Рішення
від 06.07.2006 по справі 15/311-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/311-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.07.06           Справа № 15/311-06.

За позовом           Ямпільського районного центру зайнятості

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», Ямпільського району

про  стягнення    3765 грн. 35 коп.

Суддя           О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

За участю          представників  :                                                    

Від позивача –        не з'явився

Від відповідача –    не з'явився

            

             Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3765 грн. 35 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування на випадок безробіття станом на 01.04.2006р.

Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи,  суд встановив:

          Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України  “Про загальнообов'язкове державне страхування  на випадок безробіття” Фонд соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов'язкове державне страхування  на випадок безробіття” джерелами формування  коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості  населення  фінансується за рахунок коштів Фонду. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками.

           Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива» є платником страхових внесків до Фонду, але несвоєчасно сплачує  внески до Фонду.

          Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.04.2006 р. становить 3765 грн. 35 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме  розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття та розрахунком заборгованості відповідача від 25.05.2006р. №218, згідно яких недоїмка становить 3765 грн. 35 коп.  

          Доказів сплати цієї суми відповідач не подав, тому вимоги позивача  визнаються судом правомірними, обґрунтованими  і підлягають задоволенню.

          Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України держмито в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» (Сумська область, Ямпільський район, с. Княжичі, вул. Сагайдачного, 46; код 30749027) на користь Ямпільського районного центру зайнятості (Сумська область, смт. Ямпіль, пров. Пролетарський, 6; код 21113783) 3765 грн. 35  коп. заборгованості.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» (Сумська область, Ямпільський район, с. Княжичі, вул. Сагайдачного, 46; код 30749027) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) держмито в сумі 102 грн.   00 коп.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» (Сумська область, Ямпільський район, с. Княжичі, вул. Сагайдачного, 46; код 30749027)  на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                 О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

Повний текст рішення підписаний 06.07.2006 р.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу28096
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/311-06

Ухвала від 17.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Ухвала від 09.10.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Рішення від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Постанова від 11.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Рішення від 06.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні