Ухвала

від 04.12.2012 по справі 9/178-50

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 грудня 2012 р. № 9/178-50

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Подоляк О.А., суддів:Добролюбової Т.В., Могил С.К., Селіваненка В.П., Удовиченка О.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Луцька регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк"

про перегляд Верховним Судом України

постанови Вищого господарського суду України від 29.08.2012 у справі№ 9/178-50 за позовомвідкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Луцька регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк" до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Волвест" 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 36" ЛТД простягнення 1 648 617,55 дол. США заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, за скаргоютовариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 36" ЛТД на діїДержавної виконавчої служби України,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин № 36" ЛТД звернулося до господарського суду Волинської області зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії відділу ДВС щодо уцінки майна, здійсненої 25.01.2012 з порушенням законодавства, та зупинення реалізації арештованого майна.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 20.02.2012 у справі № 9/178-50 скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 36" ЛТД дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.05.2012 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Магазин №36" ЛТД у відновленні строку подання скарги на дії Державної виконавчої служби; скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин №36" ЛТД на дії Державної виконавчої служби України під час виконання рішення у справі № 9/178-50 залишено без розгляду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 ухвалу господарського суду Волинської області від 08.05.2012 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Волинської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.08.2012 у даній справі постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі відділення "Луцька регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк" звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29.08.2012 у справі № 9/178-50, в якій просить скасувати зазначену постанову, справу направити на новий розгляд до суду касаційної інстанції, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального та процесуального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

В обґрунтування своїх вимог заявником подано постанови Вищого господарського суду України від 12.07.2011 у справі № 14/20-09 та від 18.11.2010 у справі № 12/4832.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.

Відповідно до статті 111 16 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.08.2012 у справі № 9/178-50 залишено без змін постанову суду апеляційної інстанції, якою ухвалу суду першої інстанції скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для розгляду. Проте прийняття судом касаційної інстанції постанови про залишення без змін постанови апеляційного господарського суду, якою матеріали справи було направлено до місцевого господарського суду для подальшого розгляду, не є остаточним вирішенням питання по суті, а тому на відповідну постанову не може бути здійснене посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 111 16 ГПК України.

За таких обставин відсутні передбачені статтею 111 16 ГПК України підстави для допуску справи № 9/178-50 до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 111 16 , 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" в особі відділення "Луцька регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк" у допуску справи № 9/178-50 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяО.Подоляк Судді: Т.Добролюбова В.Селіваненко С.Могил О.Удовиченко

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)