ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.12р. Справа № 35/482-09
За заявою: Марганецького міського комунального підприємство "Житлове господарство", м. Марганець Дніпропетровської області
про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2009р.
справі:
за позовом Прокурора м. Марганця Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області
до Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп", м. Марганець Дніпропетровської області
про стягнення 140 297,76 грн
Суддя Ліпинський О.В.
Представники : без участі сторін
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2009р., яким позов задоволено частково. Стягнуто з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж борг -94 554,81 грн. Стягнуто з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" в доход державного бюджету державне мито -945,55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -236,00 грн. В решті позову відмовлено.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 27.11.2012р. замінено боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області виданого 12.01.2010 року по справі №35/482-09 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2009 року, яке набрало законної сили 12.01.2010 року, з первісного боржника - Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" на правонаступника - Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство". Змінити найменування сторони виконавчого провадження з відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж на публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж.
14.12.2012р. від Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" надійшла заява про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2009р., в якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення суду на два роки. Подану заяву мотивовано тим, що відповідач вживає всіх заходів щодо виконання рішення суду, але його негайне виконання ускладнюється важким фінансовим-економічним становищем Марганецького міського комунального підприємство "Житлове господарство".
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Пунктом 7.3. постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України"передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
До заяви Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2009р. не додано доказів направлення заяви позивачу та прокурору, в зв'язку з чим зазначена заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" про відстрочення виконання рішення суду - повернути без розгляду.
Суддя О.В. Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2012 |
Оприлюднено | 21.12.2012 |
Номер документу | 28098169 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні