cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 45/231-25/476-2012 18.12.12
За позовом Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметал»
про стягнення 557 395,23 грн.,
Суддя Морозов С.М.
Представники сторін судового процесу:
від позивача: Савін О.О. (представник за довіреністю від 22.10.2012р.);
від відповідача: Волошин О.М. (представник за довіреністю від 19.10.2012р.).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 557 395,23 грн., з яких 483 714,59 грн. основного боргу, 19 236,56 грн. 3% річних, 54 444,08 грн. інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2012р. в задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2012р. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2012р. було залишено без змін.
Вищий господарський суд України Постановою від 23.10.2012р. скасував Рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2012р. та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2012р. та направив справу на новий розгляд.
Матеріали справи було прийнято до провадження ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2012р., справі присвоєно №45/231-25/476-2012, судове засідання призначено на 20.11.2012р.
В судовому засіданні 20.11.2012р. було оголошено перерву в розгляді справи та наступне судове засідання призначено на 27.11.2012р.В судовому засіданні 27.11.2012р. в розгляді справи було оголошено відкладення та наступне судове засідання призначено на 11.12.2012р. В судовому засіданні 11.12.2012 р. по справі №45/231-25/476-2012 було оголошено перерву до 18.12.2012р.
В судовому засіданні 18.12.2012р. судом на обговорення сторін було поставлено питання про призначення в справі судової економічної експертизи задля встановлення того факту, чи підтверджується документально сума заборгованості відповідача в розмірі 483 714,59 грн. за укладеним між сторонами Договором №018/08-тр від 10.10.2008р.
Представники сторін, присутні в судовому засіданні, не заперечували проти призначення в справі судової економічної експертизи.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Тож, з огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків, вставлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.
Проведення судової економічної експертизи в справі №45/231-25/476-2012 погоджено доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №45/231-25/476-2012 на час проведення судової експертизи.
2. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити господарський суд міста Києва про закінчення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М. Морозов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2012 |
Оприлюднено | 21.12.2012 |
Номер документу | 28098572 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Морозов С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні