Ухвала
від 19.10.2012 по справі 5016/1798/2012(10/71)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" жовтня 2012 р.Справа № 5016/1798/2012(10/71)

за позовом приватного підприємства "ЮГ -ЩИТ -1"

54010, м. Миколаїв, вул. Бузніка, 8, кв. 23

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Бузькі -пороги"

55223, Миколаївська область, Первомайський район, с. Мигія, вул. Колгоспна, 9

про стягнення коштів у сумі 6101грн. 23 коп.

Суддя Алексєєв А.П.

Представники:

Від позивача -Тимченко А.О., довіреність від 07.09.2012 року

Від відповідача -Арутюнян Д.Л., довіреність від 01.10.2012 року

ВСТАНОВИВ:

приватне підприємство "ЮГ -ЩИТ -1" (далі -позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Бузькі -пороги" (далі -відповідач) коштів у сумі 6101грн. 23 коп., з яких: 5366 грн. 67 коп. борг за договором про охорону об'єкта; 32 грн. 94 коп. -3% річних; 164 грн. 95 коп. -пеня; 536 грн. 67 коп. -штраф, а також 1609 грн. 50 коп. -судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача, користуючись правом наданим йому ст. 22 ГПК України, звернувся до суду з заявою, якою просить припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості за договором за весь спірний період, що підтверджується копією платіжного доручення № 591 від 18.10.2012 року.

Відповідно з п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що припинення провадження у справі не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд визнає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, припинити провадження у справі, роз'яснивши йому наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, а саме, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст. 44, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2.Повернути приватному підприємству "ЮГ -ЩИТ -1" (54010, м. Миколаїв, вул. Бузніка, 8, кв. 23; ідентифікаційний код 32391314) судовий збір в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням №161 від 07.09.2012 року.

СуддяА.П.Алексєєв

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.10.2012
Оприлюднено21.12.2012
Номер документу28098946
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/1798/2012(10/71)

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні