Ухвала

від 14.12.2012 по справі 04/5026/751/2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2012 р. Справа №04/5026/751/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора приватного підприємства «Постачальник» Пащенка Валерія Вікторовича на ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.10.2012 року у справі № 04/5026/751/2012 (суддя Гура І.І.)

за заявою публічного акціонерного товариства «Ерсте банк», м. Київ

до приватного підприємства «Постачальник», м. Черкаси

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.10.2012 у справі № 04/5026/751/2012 (суддя Гура І.І.) визнано вимоги публічного акціонерного товариства «Ерсте банк» до боржника в розмірі 13774619,48 грн., якого зобов'язано опублікувати в 10-ти денний термін в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства «Постачальник» про що надати суду докази такої публікації. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича, якого зобов'язано надати суду реєстр вимог кредиторів. При цьому, призначено дату попереднього судового засідання та перших загальних зборів кредиторів, а також судове засідання, на вирішення якого поставлено питання про санацію, ліквідацію чи припинення провадження у справі.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ліквідатор приватного підприємства «Постачальник» Пащенко Валерій Вікторович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в який просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.10.2012 року по справі № 04/5026/751/2012 повністю та припинити провадження у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання, яке міститься в апеляційній скарзі про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ,98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора приватного підприємства «Постачальник» Пащенка Валерія Вікторовича про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити ліквідатору приватного підприємства «Постачальник» Пащенку Валерію Вікторовичу строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.10.2012 року у справі № 04/5026/751/2012.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ліквідатора приватного підприємства «Постачальник» Пащенка Валерія Вікторовича та порушити апеляційне провадження у справі № 04/5026/751/2012.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.12.2012 о 14 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Доманська М.Л.

Судді Пантелієнко В.О.

Шипко В.В.