Постанова

від 11.12.2012 по справі 2а/0570/15471/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/15471/2012        11Україна  ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И      11 грудня 2012 р.                                                             Справа № 2а/0570/15471/2012 приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши у порядку скороченого провадження за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до закритого акціонерного товариства «Елекон» про припинення юридичної особи, ВСТАНОВИВ: Позивач, Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, звернувся до суду з позовом до закритого акціонерного товариства «Елекон» про припинення юридичної особи. Відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, але у  передбачений законодавством строк, заперечень проти позову або заяви про визнання позову відповідач суду не надав, був належним чином повідомлений про розгляд адміністративної справи в скороченому провадженні, але до суду повернувся поштовий конверт з відміткою «вибув». Частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу у порядку скороченого провадження на підставі наявних в ній доказів. Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Закрите акціонерне товариство «Елекон»  (87502, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Станіславського, буд. 5), зареєстровано як юридична особа розпорядженням міського голови м. Маріуполя 17.06.1997 року, ЄДРПОУ – 24819874 згідно довідки відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб № 3591 від 10.10.2012 року, перебуває на обліку у Маріупольській об'єднаній державній  податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби з 06.07.1997 року згідно довідки про взяття на облік платника податків № 62 від 24.03.2005 року. Згідно акту від 10.09.2012 року № 35/15-011/24819874 перевірки закритого акціонерного товариства «Елекон» з питання неподання податкової звітності,  відповідач не подає податкової звітності з 26.07.2011 року по теперішній час. Згідно довідки Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби № 23630/10/19-013 від 01.11.2012 року станом на 01.11.2012 року у відповідача заборгованості перед бюджетом не має. Відповідно до ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України № 436-IV від 16.01.2003 року усі суб'єкти господарювання зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством. Згідно з п.16.1, п.16.1.3 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів згідно з п. 3 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Українi” від 04 грудня 1990 року № 509-ХІІ (зi змінами та доповненнями) покладено на державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-ІV (зi змінами та доповненнями) неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити позов та припинити юридичну особу  відповідача. Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1832, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – ПОСТАНОВИВ: Позов Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до закритого акціонерного товариства «Елекон» про припинення юридичної особи, - задовольнити повністю. Припинити юридичну особу – закрите акціонерне товариство «Елекон»  (87502, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Станіславського, буд. 5, ЄДРПОУ – 24819874). Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Постанова, прийнята  у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.            Суддя                                                                            Загацька Т. В.