Ухвала
від 27.11.2012 по справі 2а/0570/15010/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про

27 листопада 2012 р. Справа №2а/0570/15010/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., при секретарі судового засідання Максімчук М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області (м. Артемівськ)

до

Комунального підприємства «Артемівськміськелектроавтотранс» (м. Артемівськ)

про

стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно списку №2 у розмірі 30514,20 грн. за період з 01.06.2012 року по 30.09.2012 року, -

за участю представників сторін:

від позивача: Левченко І.Л. за дов. №9274/08 від 26.11.2012 року,

від відповідача-1: не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області звернулось до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Артемівськміськелектроавтотранс» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно списку №2 у розмірі 30514,20 грн. за період з 01.06.2012 року по 30.09.2012 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.11.2012 року відкрито провадження по справі №2а/0570/15010/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Комунального підприємства «Артемівськміськелектроавтотранспорт» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно списку №2 у розмірі 30514,20 грн. за період з 01.06.2012 року по 30.09.2012 року.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

27.11.2012 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист від відповідача із клопотання зобов'язати позивача провести звірку розрахунків.

У судовому засідання судом ініційоване питання, щодо витребування у доказів у позивача та відповідача.

Представник позивача проти витребування доказів не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду відповідач надав клопотання про розгляд справи без його участі у зв'язку із хворобою представника.

Відповідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно з ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати надати відповідача - Комунальне підприємство «Артемівськміськелектроавтотранспорт»:

- акт звірки розрахунків підписаний з обох боків із переліком зауважень, якщо такі маються із розгорнутий розрахунком по яким саме сумам не згоден відповідач;

- докази у підтвердження хвороби зазначеного у листі представника, а також штатний розклад із відображенням, що у відповідача працює лише один юрист.

Зобов'язати надати позивача - Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області:

- акт звірки розрахунків підписаний з обох боків із переліком зауважень, якщо такі маються із розгорнути розрахунком по яким саме сумам не згоден відповідач з запереченнями (поясненнями).

Акт звірки надати до дати судового засідання, яке призначено на 11.12.12р. на 14 годину 00 хвилин.

Явка повноважних представників обов'язкове.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Троянова О.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.11.2012
Оприлюднено21.12.2012
Номер документу28100181
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/15010/2012

Постанова від 11.12.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Троянова О.В.

Ухвала від 27.11.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Троянова О.В.

Ухвала від 12.11.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Троянова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні