Постанова

від 19.12.2012 по справі 2а-0770/3539/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-0770/3539/12 Cправа №  2a-0770/3539/12 Ряд стат. звіту №  8.3.2 Код -  04 ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 грудня 2012 р.                                                                                                     м. Ужгород Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Госпрозрахункової дільниці  "Едлатранс" про припинення юридичної особи, -                                                              ВСТАНОВИВ: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області (далі –позивач) звернулася до суду з позовом до Госпрозрахункової дільниці  "Едлатранс" (далі -  відповідач), яким просить припинити юридичну особу. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що з 20.02.1993 року та до дати подання позову відповідач не подає органам державної податкової служби декларації, фінансову звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушив п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року № 1251-XII (чинний на час виникнення спірних правовідносин), а також положення чинного на момент подання позову Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16), що згідно п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV –є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.   Ухвалою суду від 06 грудня 2012 року, у відповідності до ст.183-2 КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного: Госпрозрахункова дільниця "Едлатранс" (код 13584095) зареєстрована як юридична особа з 20.02.1993 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про взяття на облік платника податків форми 4-ОПП від 19.11.2012 року за № 82/18-00.    Позивачем подано докази, що всупереч статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" (втратив чинність з 01.01.2011 року, діючий та в редакції Закону станом на час виникнення спірних правовідносин) та  пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (діючий з 01.01.2011 року),  відповідач з 08.09.2010 року не подає до державних податкових органів та інших державних органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням  і  сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) (довідка Ужгородської МДПІ від 16.11.2012 року № 638/9/15-01) та у відповідача відсутня заборгованість перед бюджетом по податках  і зборах (обов'язкових платежах) (довідка Ужгородської МДПІ від 16.11.2012 року № 3518/10/19-024). У відповідності до п.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" –підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є, в тому числі, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. У відповідності до п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України (діє з 01.01.2011 року, тобто, станом на час звернення до суду з позовом), органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення, в тому числі,  щодо припинення юридичних осіб. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення. Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.256 КАС України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно. Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України,  судові витрати з відповідача не стягуються. Керуючись ст. ст. 17,  71, 94, 160, 163, 183-2, 256  Кодексу адміністративного судочинства України, суд -                                                               ПОСТАНОВИВ: 1. Позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Госпрозрахункової дільниці "Едлатранс" про припинення юридичної особи –задовольнити повністю.           2. Припинити юридичну особу - Госпрозрахункова  дільниця "Едлатранс" (Закарпатська область, Ужгородський район, м. Чоп, вул. Привокзальна, 3 код 13584095). 3. Допустити негайне виконання постанови. 4. Копію постанови надіслати державному реєстратору.   5. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).                                   Суддя                                                                                                  С.І. Рейті