Постанова
від 23.04.2012 по справі 2а-1008/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-1008/12/1470    Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И Миколаїв  23.04.2012 р.                                                                                 Справа № 2а-1008/12/1470   Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді Лісовської Н. В. в порядку письмового провадження розглянув адміністративну справу за позовом Прокурора Веселинівського р-ну, пров. Шкільний, 1,смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001 в інтересах держави в особі Управління пенсйіного фонду України Веселинівського р-ну Миколаївської області, вул. Леніна, 14, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001 до Підприємства споживчої кооперації "Веселинівське торгово-переробне підприємство", вул. Київська, 19-а, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001 про стягнення штрафних санкцій в сумі 18933,90 грн., В С Т А Н О В И В: Прокурором Веселинівського району в інтересах держави в особі УПФУ в Веселинівському районі Миколаївської області звернувся до суду з позовом про стягнення з ПСК «Веселинівське торгово-переробне підприємство»заборгованості по сплаті єдиного внеску, штрафних санкцій та пені в сумі 18933,90 грн. В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, від прокурора надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження. Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав. Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи суд встановив: Відповідач був взятий на облік як платник єдиного внеску відповідно до ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»№ 2464-VI від  08.07.2010 (далі Закон № 2464-VI). Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Згідно п. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок,  нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць. Відповідачем було подано звітності про нарахування сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за наступні періоди:  жовтень 2011 року, відповідно до якої ним самостійно було зараховано загальну суму єдиного внеску, що підлягає сплаті, яка складає 5284,15 грн., листопад 2011 року, відповідно до якої ним самостійно було зараховано загальну суму єдиного внеску, що підлягає сплаті, яка складає 5027,14 грн., грудень 2011 року, відповідно до якої ним самостійно було зараховано загальну суму єдиного внеску, що підлягає сплаті, яка складає 4700,79 грн. В граничні терміни сплати єдиного внеску з жодному з вказаних періодів здійснено не було. Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI територіальні органи ПФУ за формою і у строки визначені правлінням ПФУ, надсилають платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про сплату боргу. Так, позивачем було надіслано відповідачу вимогу № Ю-101 від 10.01.2012 року. Вимога відповідачем була отримана згідно з повідомленням про вручення 13.01.2012 року. Крім того, відповідно до п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464-VI за несплату (неперерахування або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, органи Пенсійного фонду України мають право застосувати до платника єдиного внеску фінансові санкції. Рішенням від 09.11.2011р. № 150 до відповідача були застосовані штрафні санкції у сумі 7,72 грн. Вказане рішення було отримано відповідачем 09.11.2011 року. Рішенням від 09.11.2011р. № 151 до відповідача були застосовані штрафні санкції у вигляді штрафу у сумі 804,80 грн. Вказане рішення було отримано відповідачем 09.11.2011 року. Рішенням від 23.11.2011р. № 160 до відповідача були застосовані штрафні санкції у вигляді штрафу у розмірі 693,54 грн. та нарахована пеня у розмірі 1704,74. Вказане рішення було направлено відповідачу та отримано ним 01.12.2011 року. Рішенням від 13.12.2011р. № 167 до відповідача були застосовані штрафні санкції у вигляді штрафу у розмірі 196,88 грн. та нарахована пеня у розмірі 514,14. Вказане рішення було направлено відповідачу та отримано ним 16.12.2011 року. Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів  разом  з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу  Пенсійного  фонду вищого рівня чи в судовому порядку.  Проте, відповідачем жодного із вказаних рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, а також вимоги про сплату боргу у встановлений законом строк не сплачено та у встановленому законом порядку не оскаржено. Отже, загальна заборгованість відповідача за цим позовом становить 18933,90 грн. Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються. Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, - П О С Т А Н О В И В: Позов Прокурора Веселинівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Веселинівського району Миколаївської області – задовольнити. Стягнути з Підприємства споживчої кооперації «Веселинівське торгово-переробне підприємство» (вул. Київська, 19-а, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, код 30079263) на користь Управління Пенсійного фонду України Веселинівського району Миколаївської області (код 22442431) заборгованість в сумі  18933 грн. 90 коп. (вісімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять три гривні дев'яносто копійок). Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження. Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суддя                                                                                                          Н. В. Лісовська

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.04.2012
Оприлюднено21.12.2012
Номер документу28100830
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1008/12/1470

Ухвала від 16.02.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Постанова від 23.04.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні