Постанова
від 23.04.2012 по справі 2а-1051/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-1051/12/1470    Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Миколаїв    23.04.2012 р.                                                                                 Справа № 2а-1051/12/1470   Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді Лісовської Н. В. в порядку письмового провадження розглянув адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028 до Державного підприємства "Експериментальне виробництво інституту імпульсних процесів і технологій Національної академії наук України", пр. Жовтневий, 43-А, м. Миколаїв, 54018 про стягнення заборгованості в сумі 8300,00 грн., В С Т А Н О В И В: ДПІ в Ленінському районі м. Миколаєва звернулось до суду з позовом до ДП «Експериментальне виробництво інституту імпульсних процесів і технологій Національної академії наук України»з позовом про стягнення податкової заборгованості в сумі 8300,00 грн. В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження. Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав. Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи суд встановив: ДП «Експериментальне виробництво інституту імпульсних процесів і технологій Національної академії наук України»узятий на облік в органах державної податкової служби і є платником податків. Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Відповідачем було подано розрахунок частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету за результатами щоквартальної фінансово-господарської діяльності в 2008 році від 09.02.2012 року № 85831, в якому ним самостійно було визначено суму чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті в бюджет, що складає 8300,00 грн. Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків відповідно до п. 56.11 статті 56 ПК України оскарженню не підлягає. Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України  сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом. Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що  органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу  або його частини. Відповідно до пункту 95.4 статті 95 ПК України стягнення коштів у рахунок податкового боргу здійснюється на підставі рішення суду. Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України,  адміністративний суд, - П О С Т А Н О В И В: Позов Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби – задовольнити. Стягнути з Державного підприємства «Експериментальне виробництво інституту імпульсних процесів і технологій Національної академії наук України» (пр-т. Жовтневий, 43-А, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 05540190) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 8300,00 грн. (вісім тисяч триста гривень). Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення  десятиденного строку на апеляційне оскарження. Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України. Суддя                                                                                                          Н. В. Лісовська

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.04.2012
Оприлюднено21.12.2012
Номер документу28100885
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1051/12/1470

Ухвала від 23.04.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 21.02.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Постанова від 23.04.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні