Ухвала
від 21.02.2012 по справі 2а-245/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

про витребування доказів

21.02.2012р. № 2а-245/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лісовської Н. В. за участю секретаря судового засідання Пиньошко М. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання представника позивача про забезпечення доказів по справі

за позовомПриватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 доСнігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області, вул. Леніна, 3/1, м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300 проскасування рішення №0000112303/0 від 07.03.2008р., За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність , від 20.02.12;

від відповідача: Гладун М.П., довіреність №1 , від 03.01.12;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Снігурівської міжрайонної Державної податкової інспекції у Миколаївській області про скасування податкового рішення повідомлення від 07.03.2008 року № 0000112303/0.

Під час судового засідання представник позивача пояснив, що реалізатор ОСОБА_4 знаходилася в трудових відносинах з Приватним підприємством „Анега", яке пер6ебуває на податковому обліку ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва

Відповідно до ч.1 ст. 69 КС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Статтею 71 ч. 5 КАС України передбачено, що суд за власної ініціативи, може збирати докази. Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи , випробовуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Керуючись положеннями ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України, Миколаївський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва надати у судове засідання, що відбудеться 17.04.2012 року відомості щодо Приватного підприємства „Анега" (код 32655439), а саме:

- відомості про найманих працівників ПП "Анега", кількість осіб та їх перелік відповідно до звіту 1 ДФ за березень 2008 року,

- Кількість зареєстрованих реєстраторів розрахункових операцій за ПП „Анега" с зазначенням місцезнаходження торговельних місць., у березні 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лісовська Н. В.

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.02.2012
Оприлюднено21.12.2012
Номер документу28100893
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-245/12/1470

Ухвала від 17.04.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 17.04.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 21.02.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 16.01.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні