Постанова
від 27.02.2012 по справі 2а-9361/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

м. Миколаїв.

27.02.2012 р. Справа № 2а-9361/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

доПриватного підприємства "Еліфант", вул. Комсомольська, 99, м. Миколаїв, 54008

простягнення заборгованості в сумі 1360,00 грн., В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва (надалі -позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Еліфант" (надалі -відповідач), податкового боргу з податку на прибуток підприємства в сумі 1360,00 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився. Ухвала суду про відкриття провадження та повістки про виклик до суду, були направлені за юридичною адресою відповідача, але повернулась з відміткою поштової установи про незнаходження підприємства за вказаною адресою.

Відповідач відповідно до ст.ст.19, 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить довідка управління статистики. Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з'ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання сторони яка була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не перешкоджає для розгляду справи по суті у її відсутність. Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у випадку не прибуття осіб у судове засідання які були повідомлені належним чином, якщо немає перешкод для розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

За наявними у справі матеріалами судом встановлено, що Приватне підприємство "Еліфант", зареєстроване 28.08.2007 року Виконавчим Комітетом Миколаївської міської ради та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва з 06.09.2007 року за № 6137, як платник податків (а.с. 5-7).

Відповідно до п. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України на відповідача, як на платника податків, покладено обов'язок подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами термінами.

Статтею 49 даного кодексу визначено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, незалежно від того, чи провадив такий платник податкову господарську діяльність у звітному періоді.

Позивачем було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток 21.09.2011 року та складено відповідний акт за № 3417/151/35356432 (а.с. 10-11). За результатами перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення від 28.09.2011 року за № 0003971501 та визначена сума податкового зобов'язання у розмірі 1360 грн. ( а.с. 9).

Відповідач не оскаржував вищевказане податкове рішення-повідомлення ні в адміністративному порядку ні в судовому порядку. За таких обставин, відповідно до положень ст. 4, 5 закону України "Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" суми штрафних санкцій вважаються узгоджений податковим боргом та повинні бути сплачені в десятиденний термін.

Відповідач на час розгляду справи відповідач не сплатив суму узгодженого податкового зобов'язання, в розмірі 1360 грн..

Згідно пп. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних дів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації.

Заборгованість відповідача підтверджується матеріалами справи та наданим позивачем розрахунком податкової заборгованості (а.с. 4).

Як визначено пп. 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.

До теперішнього часу відповідачем заборгованість перед бюджетом у сумі 1360,00 грн. не погашено, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ним не оскаржені.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що сума податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою у розумінні Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ", та станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 128, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва до Приватного підприємства "Еліфант" про стягнення податкового боргу з податку на прибуток підприємства в сумі 1360,00 грн., - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Еліфант", (код ЄРДПОУ 35356432), що зареєстроване за адресою вул. Комсомольська, 99, м. Миколаїв, 54008 на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва податковий борг у сумі 1360,00 грн. на р/р 34128999700003, банк ГУДКУ Миколаївської області, МФО 826013, ОКПО 23626096.

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.02.2012
Оприлюднено21.12.2012
Номер документу28101106
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9361/11/1470

Постанова від 27.02.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 15.12.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Продан Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні