Постанова

від 30.01.2012 по справі 2а-320/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

м. Миколаїв.

30.01.2012 р. Справа № 2а-320/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Строй - Апана", вул. Комісара Мартинюка, 17, кв. 3, м. Миколаїв, 54039

простягнення заборгованості в сумі 510,00 грн., В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва звернулась до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Строй - Апана" податкової заборгованості в сумі 510,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився. Ухвала суду про відкриття провадження направлена за юридичною адресою відповідача, повернулась з відміткою поштової установи за витоком строку зберігання.

Відповідач відповідно до ст.ст.19, 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" змін до відомостей про фізичну особу-підприємця не вніс, про що свідчить довідка управління статистики. Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з'ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання сторони яка була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не перешкоджає для розгляду справи по суті у її відсутність. Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у випадку не прибуття осіб у судове засідання які були повідомлені належним чином, якщо немає перешкод для розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

За наявними у справі матеріалами судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, як платник податків (а.с.5).

Згідно податкового повідомлення-рішення від 02.08.2010 року №0020901510/0 відповідачу були нараховані штрафні санкції за несвоєчасне подання податкових декларацій. Відповідач не оскаржував податкове рішення повідомлення про застосування штрафних фінансових санкцій ні в адміністративному порядку ні в судовому порядку. За таких обставин, відповідно до положень ст. 4, 5 закону України " Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" суми штрафних санкцій вважаються узгоджений податковим боргом та повинні бути сплачені в десятиденний термін.

Таким чином сума податкової заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй - Апана" перед Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва складає 510,00 грн.

Згідно приписів підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

До теперішнього часу відповідачем заборгованість перед бюджетом у сумі 510,00 грн. не сплачена, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ним не оскаржені.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що сума податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою у розумінні Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ", та станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11, 71, ч.4 94, 98, п.6 ст.128, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй - Апана" про стягнення заборгованості в сумі 510,00 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй - Апана" (код 36099421), що зареєстроване за адресою вул. Комісара Мартинюка, 17, кв. 3, м. Миколаїв, 54039 на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 510,00 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська