cpg1251 Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
15.10.2012 р. Справа № 2а-3990/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
доПриватного підприємтсва будівельного малого підприємтсва "Піраміда", вул. Новозаводська, 4, м. Миколаїв, 54056 простягнення коштів з рахунків та готівкових коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 3624,12 грн., В С Т А Н О В И В:
ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ДПС звернулася до суду з позовом до ПП БМП «Піраміда»з позовом про стягнення податкової заборгованості в сумі 3624,12 грн.
В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.
Суд дослідив матеріали справи та встановив:
ПП БМП «Піраміда»згідно довідки про взяття на облік платника податків від 16.01.2012 року № 102/10/29-035 узятий на облік в органах державної податкової служби 20.11.1991 року за № 4253/2111173 і є платником податків.
Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
За відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток підприємства.
Відповідачем 24.04.2012 року було подано податкову декларацію № 9021805534 з податку на додану вартість за І квартал 2012 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 1582,00 грн.
Сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків відповідно до п. 56.11 статті 56 ПК України оскарженню не підлягає.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 129.1.1. ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.
У зв'язку з несплатою відповідачем узгодженого зобов'язання, визначеного ним у податковій декларації, позивачем була нарахована пеня в сумі 110,98 грн.
Таким чином, податковий борг відповідача з податку на прибуток підприємства за даним позовом складає 1692,98 грн.
За відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість.
14.03.2012 року позивачем проводилась перевірка з питання своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належного до сплати грошового зобов'язання податку на додану вартість за жовтень 2011 року, про що було складено акт від 14.03.2012 року № 120/15-20/13849576.
В результаті перевірки позивачем були виявлені порушення податкового законодавства та винесено податкове повідомлення-рішення від 26.03.2012 року № 0002241520, яким відповідачу були нараховані штрафні санкцій у сумі 319,41 грн. Податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем 26.03.2012 року.
Відповідачем 18.04.2012 року було подано податкову декларацію № 9019607897 з податку на додану вартість за березень 2012 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 15,00 грн.
22.05.2012 року позивачем проводилась перевірка з питання своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належного до сплати грошового зобов'язання податку на додану вартість за листопад 2011 року, про що було складено акт від 22.05.2012 року № 1372/15/20/13849576.
В результаті перевірки позивачем були виявлені порушення податкового законодавства та винесено податкове повідомлення рішення від 23.05.2012 року № 0003521520, яким відповідачу були нараховані штрафні санкцій у сумі 700,00 грн. Податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем 23.05.2012 року.
06.06.2012 року відповідачем було подано податкову декларацію № 9031511481 з податку на додану вартість за травень 2012 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 598,00 грн.
Крім того, відповідачу була нарахована пеня в сумі 298,73 грн.
Таким чином, податковий борг відповідача з податку на додану вартість за даним позовом складає 1931,14 грн.
Таким чином за відповідачем рахується податковий борг в сумі 3624,12 грн.
Наявність заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи.
Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідач суму заборгованості у визначений законом термін не сплатив, у визначеному законом порядку податкове повідомлення-рішення не оскаржив.
Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
Згідно ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства будівельного малого підприємства «Піраміда» (вул. Новозаводська, 4, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 13849576) на користь державного бюджету податкову заборгованість у сумі 3624,12 грн. (три тисячі шістсот двадцять чотири гривні дванадцять копійок).
Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2012 |
Оприлюднено | 21.12.2012 |
Номер документу | 28101329 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Лісовська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні