2а-3986/12/1470 Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м. Миколаїв 15.10.2012 р. Справа № 2а-3986/12/1470 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 до Приватного підприємства "Лаймос", вул. Севастопольська, 67, м. Миколаїв, 54055 про стягнення податкового боргу в сумі 65362,00 грн., В С Т А Н О В И В: ДПІ в Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби звернулося до суду з позовом до ПП «Лаймос»з позовом про стягнення податкової заборгованості в сумі 65362,00 грн. В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження. Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав. Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження. Суд дослідив матеріали справи та встановив: ПП «Лаймос»згідно довідки про взяття на облік платника податків від 21.08.2010 року № 1221/29 узятий на облік в органах державної податкової служби 04.10.2006 року за № 14038612 і є платником податків. Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Відповідачем 20.02.2012 року було подано податкову декларацію № 3557 з податку на додану вартість за січень 2012 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 62534,00 грн. Відповідачем 15.03.2012 року було подано податкову декларацію № 4772 з податку на додану вартість за лютий 2012 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 283,00 грн. Відповідачем 20.04.2012 року було подано податкову декларацію № 11914 з податку на додану вартість за березень 2012 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 189,00 грн. Відповідачем 14.05.2012 року було подано податкову декларацію № 20535 з податку на додану вартість за квітень 2012 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 1183,00 грн. Відповідачем 20.06.2012 року було подано податкову декларацію № 22152 з податку на додану вартість за травень 2012 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 1173,00 грн. Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків відповідно до п. 56.11 статті 56 ПК України оскарженню не підлягає. Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом. Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до пункту 95.4 статті 95 ПК України стягнення коштів у рахунок податкового боргу здійснюється на підставі рішення суду. Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються. Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, - П О С Т А Н О В И В: Позов Державної податкової інспекції в Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби – задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства «Лаймос» (вул. Севастопольська, 67, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 34651059) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 65362,00 грн. (шістдесят п'ять тисяч триста шістдесят дві гривні). Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України. Суддя Н. В. Лісовська
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2012 |
Оприлюднено | 21.12.2012 |
Номер документу | 28101388 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Лісовська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні