Постанова
від 20.02.2012 по справі 2а-325/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

м. Миколаїв.

20.02.2012 р. Справа № 2а-325/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

доДочірнього підприємства "Нордстрой", вул. 8-А Військова, 23, м. Миколаїв, 54000

простягнення заборгованості в сумі 3251,22 грн., В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва (надалі-позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства " Нордстрой" податкової заборгованості в сумі 3251,22 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач внаслідок порушення вимог чинного законодавства не сплатив у установлений законом строки суму податкових зобов'язань, в результаті чого виникла податкова заборгованість по податку на прибуток у сумі 1761,50 грн. та податку на додану вартість у сумі 1489,72 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення судового виклику. Про причини не явки у судове засідання представник відповідача суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання сторони яка була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не перешкоджає для розгляду справи по суті у її відсутність. Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у випадку не прибуття осіб у судове засідання які були повідомлені належним чином, якщо немає перешкод для розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

За наявними у справі матеріалами судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 14.03.2006 року (а.с. 8) та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, як платник податків з 15.03.2006 за № 14037152 (а.с. 6).

Відповідно до п. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України на відповідача, як на платника податків, покладено обов'язок подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами термінами.

Так відповідачем було подано декларації з податку на прибуток № 150424 від 08.02.2011 року, № 93597 від 05.08.2011 року та № 119009 від 04.11.2011 року в яких самостійно визначив до сплати суму податкового зобов'язання (а.с. 13-17). Таким чином, загальна податкова заборгованість відповідача по податку на прибуток склала 1761,50 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми податкового боргу (а.с. 5).

Згідно пп. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних дів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації.

Позивачем було проведено перевірку своєчасної сплати відповідачем податку на додану вартість. За результатами перевірки 04.11.2011 року було складено акт № 3195/15-001/34234675.

Згідно даної перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення від 21.11.2011 року № 0027521520 в якому визначена сума податкового зобов'язання у сумі 101,63 грн. та дане рішення направлено відповідачу ( а.с. 9-10).

Відповідач не оскаржував податкове рішення-повідомлення про застосування штрафних фінансових санкцій ні в адміністративному порядку ні в судовому порядку. За таких обставин, відповідно до положень ст. 4, 5 закону України " Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" суми штрафних санкцій вважаються узгоджений податковим боргом та повинні бути сплачені в десятиденний термін.

Відповідачем було подано декларації з податку на додану вартість № 141126 від 20.01.2011 року та № 84889 від 20.01.2011 року в яких самостійно визначив до сплати суму податкового зобов'язання (а.с. 18-21). Таким чином, загальна сума податкової заборгованості відповідача по податку на додану вартість складає 1489,72 грн..

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

До теперішнього часу відповідачем не сплачена сума узгодженого податкового зобов'язання в розмирі 3925,63 грн. в результаті зарахування суми переплати на особовому рахунку відповідача сума боргу була зменшена до розміру у сумі 3251,22 грн., а рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ним не оскаржені.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що сума податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою у розумінні Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ", та станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11, 71, ч.4 94, 98, п.6 ст.128, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до Дочірнього підприємства " Нордстрой" про стягнення податкової заборгованості в сумі 3251,22 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства " Нордстрой" (код ЄДРПОУ 34234675) , що зареєстроване за адресою вул. 8-а Військова, 23, м. Миколаїв, 54039 на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 3251,22 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2012
Оприлюднено21.12.2012
Номер документу28101457
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-325/12/1470

Постанова від 20.02.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 20.01.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні