Постанова

від 08.10.2012 по справі 2а-3772/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-3772/12/1470    Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Миколаїв    08.10.2012 р.                                                                                 Справа № 2а-3772/12/1470   Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миктехпостач", вул. Радянська, 2-Г, м. Миколаїв, 54001 про стягнення заборгованості в сумі 3092,09 грн., В С Т А Н О В И В: УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва звернулося до суду з позовом про стягнення з ТОВ «Миктехпостач»заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 3092,09 грн. В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження. Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав. Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження. Суд дослідив матеріали справи та встановив: Відповідач був взятий на облік як платник єдиного внеску відповідно до ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»№ 2464-VI від  08.07.2010 (далі Закон № 2464-VI). Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Згідно п. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок,  нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць. Відповідачем були подані звітності про нарахування сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, відповідно до яких ним самостійно було зараховано загальну суму єдиного внеску, що підлягає сплаті за грудень 2011 року –820,46 грн., за січень 2012 року –438,42 грн., за лютий 2012 року – 876,86 грн., за березень 2012 року  - 876,86 грн. Таким чином, сума єдиного внеску, що підлягає сплаті за період з грудня 2011 року по березень 2012 року складає 3012,60 грн. відповідачем за вказані періоди було сплачено 1,00 грн. Отже, недоїмка відповідача по сплаті сум єдиного внеску складає 3011,60 грн., що підтверджується матеріалами справи. Крім того, за несвоєчасну сплату єдиного внеску до відповідача були застосовані фінансові санкції в сумі 74,90 грн. та нараховано пеню в сумі 5,59 грн., що підтверджується рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені № 1538 від 18.10.2011 та № 1744 від 14.11.2011 року, які були отримані відповідачем 17.02.2012 року. Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI територіальні органи ПФУ за формою і у строки визначені правлінням ПФУ, надсилають платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про сплату боргу. Так, позивачем було надіслано відповідачу вимогу №Ю-62/3 від 07.05.2012 року. Вимога відповідачем була отримана згідно з повідомленням про вручення 16.05.2012 року. Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів  разом  з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу  Пенсійного  фонду вищого рівня чи в судовому порядку. Проте, відповідачем недоїмку у встановлений законом строк не сплачено, вимогу, рішення про застосування фінансових санкцій, у встановленому законом порядку не оскаржено. Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються. Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, - П О С Т А Н О В И В: Позов Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва – задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Миктехпостач» (вул. радянська, 2-Г, м. Миколаїв, код 35786461) на користь Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (код 20876125) заборгованість в сумі  3092 грн. 09 коп. (три тисячі дев'яносто дві гривні дев'ять копійок). Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення  десятиденного строку на апеляційне оскарження. Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України. Суддя                                                                                                                  Н. В. Лісовська