Постанова

від 12.12.2012 по справі 4346/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 р. Справа № 2-а-4346/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо-Юг" про накладення арешту,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (позивач, ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо-Юг" (відповідач), що знаходяться на розрахункових рахунках в установах банків.

За змістом адміністративного позову вимоги ДПІ обґрунтовуються наявністю у відповідача, на момент звернення до суду, податкового боргу в розмірі 78594,18 грн. по податку на додану вартість, відсутністю майна у відповідача. На підтвердження своєї позиції додає копію довідки з Херсонського державного бюро технічної інвентаризації про відсутність майна, відповідь МВ РЕР ДАІ м. Херсон щодо відсутності транспортних засобів. Відповідно до бази даних ДПІ, відповідач має відкриті розрахункові рахунки в установах банків, будь які інші активи у платника відсутні. Станом на 02.10.2012 вказана заборгованість відповідачем не погашена, тому на підставі пп. 20.1.17 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, позивач просить накласти арешт на кошти та інші цінності ТОВ "Благо-Юг", що знаходяться на розрахункових рахунках в установах банку.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач своїм правом на участь у судовому засідання не скористався. Згідно ч. 11, ст. 35 КАС України, відповідач повідомлений про час, дату та місце судового засідання належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Ознайомившись з правовою позицією позивача, за відсутності правової позиції відповідача до предмету спору, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до п.14.1.175. ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно із Законом України "Про державну податкову службу в Україні" контроль за повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством здійснюють органи державної податкової служби.

Як зазначено в п.16.1.4 ст.16 ПК України, платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Крім цього, відповідно до п. 20.1.17 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу. Таким чином, ДПІ має право звертатись до суду з позовом про накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку.

ТОВ "Благо-Юг" зареєстроване як юридична особа 25.12.2009, взяте на облік в ДПІ та є платником податків.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість ТОВ "Благо-Юг" по ПДВ виникла 07.08.2012 в результаті несплати узгодженого податкового зобов'язання нарахованого згідно податкової декларації від 07.08.2012 № 90466553503 на суму 120455,00 грн. Відповідач частково сплатив нараховане зобов'язання, у зв'язку з чим залишок боргу склав 78594,18 грн., яку було стягнуто в судовому порядку постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 07.11.2012 по справі №2а-4356/12/2170. Рішення суду не набрало законної сили у зв'язку з його апеляційним оскарження.

Але суд вважає необхідним зазначити, що відповідно п.54.1 ст.54 ПК крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Строк для сплати податкових зобов'язань настав, а оскільки відповідач не сплачує такі зобов'язання, вони визнаються податковим боргом.

Згідно із пункту 59.1. статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідачу виставлено податкову вимогу форми "Ю" від 09.08.2012 за №1322 на суму 106981,55 грн., яка отримана відповідачем через представника під підпис 21.08.2012.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Таким чином, враховуючи дату отримання відповідачем податкової вимоги, його податковий борг підлягає стягненню. 09.08.2012 ДПІ прийнято рішення № 205 про опис майна у податкову заставу. Майно у боржника відсутнє, транспортні засоби відсутні.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні за ТОВ "Благо-Юг" обліковуються відкриті розрахункові рахунки у банках: АТ "УкрСсиббанк" №26006309802300, № 26040309802300 (українська гривня), "Банк Національний Кредит" № 26007066160002, № 2600806616001 (українська гривня).

Згідно п. 41.5. ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Згідно абзацу другого підпункту 94.6.2 пункту 94.6 ст. 94 ПК арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи що у відповідача відсутні інші засоби, ніж кошти на рахунках, для погашення податкового боргу, суд вважає, що вимоги ДПІ є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив :

Позовні вимоги задовольнити.

Накласти арешт на кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Благо-Юг" (код ЄДРПОУ 36837972, м. Херсон, пров. Смоленський, 67, кв. 20) у сумі 78 594 грн. (сімдесят вісім тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) 18 коп. по податку на додану вартість, що знаходяться на рахунках, відкритих в АТ "УкрСсиббанк" №26006309802300, № 26040309802300 (українська гривня), "Банк Національний Кредит" № 26007066160002, № 2600806616001 (українська гривня) та на інші цінності платника, що знаходяться на рахунках у банках.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.3