Ухвала
від 20.11.2006 по справі 17/356-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/356-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.06           Справа №17/356-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховид Б.І., розглянувши заяву державної виконавчої служби у Білопільському районі про звернення стягнення на майно боржника, яке знаходиться в інших осіб, для виконання рішення від 22.06.2006 р. по справі № 17/356-06 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Об'єднана агровиробнича компанія” до відповідача: фермерського господарства “Нагорний” про  стягнення  202.577 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду  Сумської області  від 22.06.2006 р.  по справі №17/356-06 з фермерського господарства “Нагорний на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Об'єднана агровиробнича компанія” 185.120 грн. 00 коп. боргу, 17457 грн. 00 коп. пені, 2025 грн. 77 коп.  витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 04.07.2006р. було видано відповідний наказ.

ДВС у Білопільському районі подала заяву про звернення стягнення на майно боржника, яке знаходиться в інших осіб, в порядку ст. 53 Закону України “Про виконавче провадження”, в якій просить накласти арешт на майно СФГ “Нагорний”, що знаходиться у ПП Матвієнко П.А. та ПП Бондаренко  С.М., а саме: цукровий буряк урожаю 2006 р., зданий на приймальні пункти ТОВ “ЮВС” та постановити рішення про стягнення зазначеного майна для погашення заборгованості за виконавчими документами.

Статтею 53 Закону України “Про виконавче провадження” встановлено, що державний виконавець має право на пропозицію боржника або стягувача звернути стягнення на майно боржника, що знаходиться в інших осіб, а також на майно та кошти, належні боржникові від інших осіб. Зазначені особи зобов'язані на запит державного виконавця надати у визначений ним строк відомості про належне боржникові майно, що знаходиться у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржникові. Одержавши від названих осіб відомості про наявність майна боржника, державний виконавець описує це майно в присутності понятих, вилучає його і реалізує у встановленому цим Законом порядку. Якщо особа, у якої знаходиться майно боржника, перешкоджає державному виконавцеві у його вилученні, таке майно вилучається державним виконавцем у примусовому порядку, встановленому статтею 55 цього Закону.

Враховуючи вимоги вищевказаної статті, вимоги, викладені в заяві державної виконавчої служби у Білопільському районі про звернення стягнення на майно боржника, яке знаходиться в інших осіб задоволенню не підлягають.

 Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.   86, 118, 121  ГПК України, суд  -

УХВАЛИВ :

          В задоволенні заяви державної виконавчої служби у Білопільському районі про звернення стягнення на майно боржника, яке знаходиться в інших осіб – відмовити.

           СУДДЯ                                                                      Б.І.ЛИХОВИД  

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу281098
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/356-06

Ухвала від 20.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Рішення від 22.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко О.В.

Ухвала від 13.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні