Ухвала
від 11.12.2012 по справі 2а-2416/10/0970
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 р. Справа № 30990/10 /9104

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Попка Я.С., Клюби В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу приватного підприємства «Віталс-Плюс» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 липня 2010 року у справі за позовом державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до приватного підприємства «Віталс-Плюс» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ :

01 липня 2010 року державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську (далі - ДПІ в м. Івано-Франківську) звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просила стягнути з приватного підприємства «Віталс-Плюс» (далі - ПП «Віталс-Плюс») штрафні (фінансові) санкції в сумі 390867,15 грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 липня 2010 року вказаний позов задоволено та стягнено з ПП «Віталс-Плюс» штрафні (фінансові) санкції в сумі 390867,15 грн.

У поданій апеляційній скарзі відповідач ПП «Віталс-Плюс» просить зазначене судове рішення скасувати та прийняте нове про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що розгляд даної справи відбувся без участі представника відповідача, чим його було позбавлено права на захист.

Представник апелянта у ходжі апеляційного розгляду підтримав вимоги, викладені у апеляційній скарзі, та просив скасувати оскаржуване судове рішення з ухваленням нового про відмову у задоволенні позову ДПІ в м. Івано-Франківську.

Представник ДПІ в м. Івано-Франківську в судове засідання апеляційного суду не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи на підставі ч. 4 ст. 196 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і проаналізувавши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до переконання, що подана апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких мотивів.

Задовольняючи позовні вимоги ДПІ в м. Івано-Франківську, суд першої інстанції виходив із того, що податковий борг в сумі 390867,15 грн. підтверджується матеріалами справи, доказів сплати даного боргу відповідачем не надано, а тому такий підлягає стягненню в судовому порядку.

Даючи правову оцінку оскаржуваному судовому рішенню та доводам апелянта, суд апеляційної інстанції виходить із таких міркувань.

У ході апеляційного розгляду встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2012 року залишено без змін постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.08.2011 року у справі № 2а-2169/11/0970, якою позов ПП «Віталс-Плюс» задоволено та скасовано рішення ДПІ в м. Івано-Франківську № 0000462304 від 05.02.2010 року про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 390867,15 грн.

З огляду на встановлені у ході апеляційного розгляду фактичні обставини справи апеляційний суд приходить до переконання, що підстав для задоволення позовних вимог ДПІ в м. Івано-Франківську про стягнення з ПП «Віталс-Плюс» штрафних (фінансових) санкцій в сумі 390867,15 грн., накладених рішенням ДПІ в м. Івано-Франківську № 0000462304 від 05.02.2010 року, немає, а тому оскаржуване судове рішення слід скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову ДПІ в м. Івано-Франківську відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 202, 205, 207, 254 КАС України апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ :

апеляційну скаргу приватного підприємства «Віталс-Плюс» задовольнити.

Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 липня 2010 року у справі № 2а-2416/10/0370 скасувати і прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до приватного підприємства «Віталс-Плюс» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Постанова у повному обсязі складена 12 грудня 2012 року.

Головуючий суддя Т.В.Онишкевич

Судді Я.С.Попко

В.В.Клюба

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.12.2012
Оприлюднено24.12.2012
Номер документу28116756
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2416/10/0970

Постанова від 30.07.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

Ухвала від 01.07.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

Ухвала від 11.12.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Онишкевич Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні