Ухвала

від 19.12.2012 по справі 28/173-07 (9/276, 10/161)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" грудня 2012 р. Справа № 28/173-07 (9/276, 10/161)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок В.С., суддівКостенко Т.Ф., Сибіги О.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиВідкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2007 року у справі господарського суду Дніпропетровської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Верітас", м. Дніпропетровськ доВідкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ про стягнення 1 167 752,74 грн. та за зустрічним позовомВідкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Верітас", м. Дніпропетровськ провизнання недійсним договору за участю представників

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного Суду України від 05.11.2012 року скасовано постанову Верховного Суду України від 13.05.2008 року у справі № 28/173-07(9/276-06(10/161) в частині залишення в силі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2007 року та скасування постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2007 року і справу направлено в цій частині на новий касаційний розгляд.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.12.2012 року розгляд касаційної скарги призначено на 19.12.2012 року.

Відповідно до ст. 111 16 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

У разі якщо судове рішення у справі переглядається з підстави, визначеної пунктом 2 частини першої статті 111 16 цього Кодексу, суд скасовує оскаржуване рішення повністю або частково і має право прийняти нове судове рішення або направити справу на новий розгляд до суду, який виніс оскаржуване рішення (ч. 3 ст. 111 25 ГПК України).

Положеннями ч. 1 ст. 111 5 ГПК України передбачено, що у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

В силу приписів ст. 79 ГПК України господарському суду надано право за своєю ініціативою зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення іншим судом певних питань у справі.

Враховуючи ту обставину, що Верховний Суд України в своїй постанові від 05.11.2012 року не вирішив питання щодо чинності (скасування або залишення без змін) постанови Вищого господарського суду України від 13.02.2008 року, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку щодо необхідності зупинення касаційного провадження у справі до вирішення вказаного питання Верховним Судом України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86, 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити касаційне провадження у справі № 28/173-07(9/276-06(10/161) до вирішення Верховним Судом України питання щодо постанови Вищого господарського суду України від 13.02.2008 року у даній справі.

2. Матеріали справи № 28/173-07(9/276-06(10/161) направити до Верховного Суду України.

3. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддя В.С. Божок

Судді: Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга