Ухвала

від 18.12.2012 по справі 2/140-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.12р. Справа № 2/140-10

За заявами: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі:

за позовом Закритого акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж" "Центральна енергетична компанія", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором № 17/04 ЦТ в сумі 37 450 211, 33 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Запорожець Д.Б., довіреність № 1 від 03.01.2012 р.

Від Відповідача (Заявника): Коптілов Ю.В., довіреність № 298/1010 від 27.06.2012 р.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладено в рішенні господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/140-10 від 07.10. 2010 року.

10 грудня 2012 року до суду надійшли заяви ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/140-10 від 07.10.2010 року та визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/140-10 від 25.10.2010 року таким, що не підлягає виконанню.

Заяви призначені до розгляду в судовому засіданні.

Заявник підтримує заяви про розстрочку виконання рішення та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Стягувач проти задоволення заяв не заперечує.

Дослідивши заяви, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -

Встановив:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/140-10 від 07.10.2010 року стягнуто з ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»на користь ЗАТ «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія»заборгованість у розмірі 36 191 979,90 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

19.06.2012 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України відкрито виконавче провадження №33185099 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/140-10 від 25.10.2010.

26 червня 2012 року Відповідач змінив найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО».

В заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, Заявник повідомив суд, що ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО»добровільно, до відкриття виконавчого провадження №33185099, перерахувало ПАТ «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія»суму основного боргу - 36 191 979,90 грн., що підтверджується платіжними дорученнями. Залишок боргу за рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/140-10 складає 25 736,00 грн., в зв"язку з чим Заявник просить визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/140-10 від 25.10.2010 року в частині стягнення 36 191 979,90 грн. таким, що не підлягає виконанню.

В заяві про розстрочку виконання рішення ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО»повідомило суд, що знаходиться в скрутному фінансовому стані та є найбільшим підприємством в Україні, яке забезпечує електричною енергією Дніпропетровську область.

Примусове стягнення всієї суми боргу призведе до негативних наслідків, які можуть вплинути на енергетичну стабільність та надійність енергосистеми України. Неможливість відновлення та переоснащення об'єктів енергопостачання, що мають значний термін служби - фізично зношені, виникнуть проблеми у розрахунках з Оптовим ринком електричної енергії, що може мати наслідком застосування штрафних санкцій та припинення постачання електричної енергії споживачам Дніпропетровської області.

Невиконання рішень судів спричиняє застосування заходів примусового характеру з боку державної виконавчої служби до ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», а саме: накладення арешту грошових коштів, арешту майна боржника та ін., що може заблокувати діяльність компанії, призвести до неповного фінансування проведення поточних ремонтів електромереж Позивача, оновлення матеріальної бази та виникнення пошкоджень, аварій, втрат, які перевищують суму боргу Відповідача, інших збитків в зв'язку з невиконанням рішення суду, в зв"язку з чим Відповідач просить розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/140-10 від 07.10.2010 року в частині стягнення залишку боргу в сумі 25 736,00 грн. на 6 місяців, починаючи з січня 2013 року, наступним чином: січень 2013 р.- 4 289,33 грн.; лютий 2013 р. - 4 289,33 грн.; березень 2013 р.- 4 289,33 грн.; квітень 2013 р.- 4 289,33 грн.; травень 2013 р. - 4 289,33 грн.; червень 2013 р.- 4 289,35 грн.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Дослідивши матеріали, додані до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, господарський суд встановив, що заява про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/140-10 від 25.10.2010 року таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення 36 191 979,90 грн., підлягає задоволенню в зв"язку зі сплатою Відповідачем суми основного боргу в розмірі 36 191 979,90 грн.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/140-10, суд вважає за необхідне її задовольнити, розстрочивши виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/140-10 від 07.10.2010 року в частині стягнення залишку боргу в сумі 25 736,00 грн. на 6 місяців, починаючи з січня 2013 року: січень 2013 р. -4 289,33 грн.; лютий 2013 р. - 4 289,33 грн.; березень 2013 р. - 4 289,33 грн.; квітень 2013 р. - 4 289,33 грн.; травень 2013 р. - 4 289,33 грн.; червень 2013 р. -4 289,35 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 117,121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяви задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/140-10 від 25.10.2010 в частині стягнення 36 191 979,90 грн. таким, що не підлягає виконанню .

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/140-10 від 07.10.2010 року в частині стягнення залишку боргу в сумі 25 736,00 грн. на 6 (шість) місяців, починаючи з січня 2013 року, наступним чином: січень 2013 р. - 4 289,33 грн.; лютий 2013 р. - 4 289,33 грн.; березень 2013 р. - 4 289,33 грн.; квітень 2013 р. - 4 289,33 грн.; травень 2013 р. - 4 289,33 грн.; червень 2013 р. - 4 289,35 грн.

Суддя М.М. Боділовська