Постанова
від 18.12.2012 по справі 25/5005/10357/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.12 р. Справа № 25/5005/10357/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Чередко А.Є.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора - Мельник В.В. - дов. №1728/08-21 від 20.02.2012р., представник

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, м. Павлоград

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Оіл", Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 86/1 (ЄДРПОУ 35168661)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Оіл", Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 86/1, ЄДРПОУ 35168661 (далі - боржника) порушено 03.12.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі є несплачена заборгованість боржника перед кредитором в розмірі 193,60 грн. За даними кредитора боржника відсутній за місцезнаходженням, не здійснює підприємницьку діяльність.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, відзиву на заяву та витребуваних документів не надав.

Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби подано заяву про визнання учасником провадження у справі, яка обгрунтована захистом інтересів держави в особі Західно-Донбаської ОДПІ, у зв'язку з роботою по виявленню та руйнуванню схем ухилень і мінімізації податкових зобов'язань шляхом відпрацювання підприємств, які використовують процедуру банкрутства для ухилення від сплати податків та з метою недопущення втрати бюджетних коштів.

З огляду на приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким не встановлено підстав для залучення Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС учасником провадження у справі у зв'язку із необхідністю проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Оіл", а також можливість проведення такої перевірки без залучення Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС до участі у справі 25/5005/10357/2012, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС про залучення учасником провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, оглянувши оригінали документів господарський суд встановив наступне.

Частиною 1 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, зазначеною нормою права передбачена наявність хоча б однієї із умов, які можуть бути підставами визнання боржника банкрутом за ознаками ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом":

- фактичне припинення підприємницької діяльності, зокрема, ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно з законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності тощо;

- відсутність боржника або його керівних органів за місцезнаходженням; поняття місцезнаходження юридичної особи визначено в ст.93 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру вимог до боржника та строку виконання зобов'язань боржником.

Так, відповідно до приписів наведеного Закону для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Частинами 8, 10 ст.7 цього Закону передбачено, що до заяви кредитора додаються відповідні документи, зокрема, рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів; до заяви кредитора -органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Безспірність вимог кредитора підтверджується виконавчим листом Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 2а-15175/09/0470 від 08.12.2010р. на суму 193,60 грн.

Неплатоспроможність боржника підтверджується постановою Відділу ДВС Павлоградського МУЮ від 23.11.2012р. про повернення виконавчого документу - виконавчого листа від 08.12.2010р. за №2а-15175/09/0470 - без виконання через відсутність

майна боржника.

Статтею 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного закону).

Боржник за юридичною адресою відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження відсутності керівних органів боржника-юридичної особи за місцезнаходженням кредитором подано Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12.12.2012р., яка містить запис про відсутність боржника за місцезнаходженням.

Також, згідно з актом Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС від 21.11.2012р. №119/18-2 боржник не подає в ДПІ податкову звітність протягом поточного року, а остання звітність до інспекції надана 19.01.2011р. (за 4 квартал 2010 року).

З огляду на вищевикладене суд вважає, що заявником доведено належними доказами, як відсутність боржника за місцезнаходженням та не здійснення ним підприємницької діяльності так і безспірність вимог ініціюючого кредитора.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на шість місяців.

На виконання обов'язків ліквідатора кредитором запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Ткаченко Д.В., яким подано заяву про згоду на призначення ліквідатором у справі згідно з ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Ткаченко Д.В., ліцензія АВ №397389 від 14.01.2009р.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Оіл", 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 86/1 (ЄДРПОУ 35168661) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Оіл", 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 86/1 (ЄДРПОУ 35168661) призначити арбітражного керуючого - Ткаченко Дениса Володимировича, ліцензія АВ № 397389 (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 17, к. 112; ідентифікаційний номер 3088522439).

Відмовити в задоволенні заяви Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання учасником провадження у справі № 25/5005/10357/2012.

З метою виявлення кредиторів, перевірки наявності грошових коштів на всіх рахунках, відкритих банкрутом у банківських установах, Західно-Донбаську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби у строк до 18.01.2013р. надати господарському суду та ліквідатору дані про рахунки, відкриті банкрутом, та наявність податкового боргу.

Зобов'язати ліквідатора:

- письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів банкрута, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;

- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону;

- після завершення заходів ліквідаційної процедури подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до 18.06.13 р.

Копію цієї постанови направити органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Матеріали за результатами перевірки направити для долучення до справи про банкрутство.

Суддя А.Є. Чередко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.12.2012
Оприлюднено24.12.2012
Номер документу28127888
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/5005/10357/2012

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Постанова від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні