Ухвала
від 19.12.2012 по справі 10/5007/1429/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" грудня 2012 р. № 10/5007/1429/12

Суддя Прядко О.В., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ)

до Приватного підприємства "Високий рівень" (м.Житомир)

про стягнення 27445,61 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "08" січня 2013 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 106.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимог;

- надати читабельну, належним чином засвідчену копію заяви відповідача про відкриття поточного рахунку від 04.07.2011;

- надати читабельну, належним чином засвідчену копію тарифів банківських послуг, які надає ПАТ "Приватбанк";

- надати розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) на день розгляду справи. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача;

- надати довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання (в межах позовних вимог);

- надати докази проведених відповідачем проплат (оригінали для огляду, копії - до матеріалів справи);

- надати розгорнутий розрахунок по заборгованості, штрафних санкціях, річних, з посиланням на початок періоду виникнення заборгованості та початок періоду нарахувань, визначених конкретною датою відповідного місяця та із зазначенням дат, коли здійснювалося погашення заборгованості, згідно платіжних документів;

- надати докази врегулювання справу.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати довідку з ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію та Статут (належним чином засвідчені копії вказаних документів - до справи);

- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;

- забезпечити проведення звірки розрахунків.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України .

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В. 1 - в справу

2,3 - сторонам - рек.з повід.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.12.2012
Оприлюднено22.12.2012
Номер документу28127941
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/5007/1429/12

Рішення від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні