Ухвала

від 17.12.2012 по справі 5006/24/108/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.12.12 р. Справа № 5006/24/108/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

При секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131268

до відповідача: Артемівського міського управління Головного управління МНС України в Донецькій області, ЄДРПОУ 23314474

про: стягнення 438,68 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: Позняр С.В. - за дов. № 59-12 «Д» від 03.04.2012 р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н ОВ И В:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Артемівського міського управління Головного управління МНС України в Донецькій області про стягнення 438,68 грн., з яких пеня у розмірі 345,57 грн., інфляційні нарахування - 0,90 грн., 3 % річних - 96,21 грн., крім того судовий збір.

На підтвердження позовних вимог позивач надав суду: копію договору № 163 від 18.09.2007р., копії додаткових угод від 01.12.2010р. та від 27.01.2010р., копію додатку № 5, розрахунок ціни позову, копію довіреностей на право отримання рахунків на 2010, 2011, 2012, копію рахунків за спожиту активну та реактивну електроенергію та актів прийняття-передавання за період з січня 2010 року по липень 2012 року, копії банківських виписок за період з січня 2010 року по липень 2012 року, копію довіреності на особу, що підисала розрахунок ціни позову.

17.12.2012 року до канцелярії суду позивач надав доказ погашення суми боргу у розмірі 438,68 грн. відповідачем, а саме платіжне доручення № 685356 від 07.12.2012р. на суму 438, 68 грн. та заяву б/н від 17.12.2012р. про повернення судового збору.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав.

З матеріалів справи вбачається, що між ВАТ «Донецькобленерго» та Артемівським міським управлінням Головного управління МНС України в Донецькій області 18.09.2007р. укладено договір про постачання електричної енергії № 163, відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, споживач оплачує вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

На виконання цього договору позивач поставив відповідачу за період з січня 2010 року по липень 2012 року активної електроенергії в обсязі 132942 кВт/год на загальну суму 120894,50 грн. та реактивної електроенергії в обсязі 50288 кВт/год на суму 2693,91 грн., що підтверджується актами прийняття-передавання товарної продукції та рахунками. Відповідачем вартість спожитої електроенергії сплачена невчасно, у зв'язку з чим на підставі умов договору та ч. 2 ст. 625 ЦК України нарахована пеня та 3% річних за кожен день прострочення.

Сума пені, нарахованої за період з 01.11.2011р. по 31.07.2012р. від простроченої заборгованості склала 345,57 грн., сума 3% річних за період з 27.01.2010р. по 31.07.2012р. склала 96,21 грн. та інфляція за період з 01.01.2012р. по 29.02.2012р. - 0,90 грн., загалом сума заборгованості склала 438,68 грн., що зумовило звернення позивача до суду з позовом.

Відповідач платіжним дорученням № 685356 від 07.12.2012р. сплатив на користь позивача суму пені, 3% річних та інфляційних нарахувань у розмірі 438,68 грн.

Пунктом 1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, оскільки борг оплачено відповідачем у повному обсязі то провадження у справі №5006/24/108/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Артемівського міського управління Головного управління МНС України в Донецькій області про стягнення 438,68 грн., з яких пеня у розмірі 345,57 грн., інфляційні нарахування - 0,90 грн., 3 % річних - 96,21 грн., слід припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 5006/24/108/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Артемівського міського управління Головного управління МНС України в Донецькій області про стягнення 438,68 грн., з яких пеня у розмірі 345,57 грн., інфляційні нарахування - 0,90 грн., 3 % річних - 96,21 грн.

Повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго», (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268) судовий збір у розмірі 1609,50 (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) сплачений згідно з платіжним дорученням № 9762 від 14.11.2012р., у зв'язку з припиненням провадження у справі.

Додаток: платіжне доручення № 9762 від 14.11.2012р.

Суддя Величко Н.В.

.