Рішення

від 20.12.2012 по справі 5008/1108/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.12.2012 м. Ужгород Справа № 5008/1108/2012

за позовом Національного природного парку „Зачарований край" ,

с. Ільниця Іршавського району, 90130

до товариства з обмеженою відповідальністю „Маргітич ІР", м. Іршава, 90100

про стягнення 9 527,89 грн.

Суддя С.Б. Швед

секретар судового засідання -Пагулич В.Д.

від позивача -Безега М.М.(довіреність від 07.12.12 №428)

ВСТАНОВИВ:

Національний природний парк( НПП) „Зачарований край" звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю „Маргітич ІР" про стягнення 9 527,89 грн. заборгованості за відпушену лісопродукцію.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надав, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України .

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

На підставі укладених між НПП „Зачарований край" -Продавець та ТОВ „Маргітич ІР" -Покупець Договорів купівлі-продажу необробленої деревини на аукціонних торгах від 05.03.2012р. № 17/152 та від 31.05.2012р. №17/31 (а.с8-11). та долучених до матеріалів справи товарно -транспортних та специфікаційних - накладних (а.с.17-30,32-34) у період з квітня 2012 року по травень 2012 року між сторонами були здійснені господарські операції з поставки відповідачу лісопродукції на суму 17 950,00 грн.

Відповідач за поставлену лісопродукцію розрахувався частково, забогувавши суму 8235,40 грн.

Про необхідність сплати заборгованості за поставлену лісопродукцію, позивачем на адресу відповідача надсилались претензії від 29.05.2012р. №218 та від 02.07.2012 №269 (а.с.12-13,15-16), які останнім залишені без реагування.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи невиконання Покупцем взятих на себе зобов'язань по оплаті вартості отриманої лісопродукції та підтвердження наявної заборгованості належними та допустимими доказами, позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 526, 625, 692, Цивільного кодексу України шляхом присудження до стягнення з відповідача суми 8235,40 грн.основного боргу за поставлену лісопродукцію , 77,60 грн. річних (3%) відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України та 513,00 грн. пені за прострочення платежу на підставі статей ст.ст. 549 -551 Цивільного кодексу України з врахуванням обмежень щодо її розміру відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

.

Витрати по судовому збору по справі у сумі 1609,50 грн. підлягають віднесенню на відповідача, по вині якого спір доведено до судового розгляду (частина друга статті 49 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України 33, 43, 49, 75, 82-85, 115 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Маргітич ІР" (90100, м. Іршава, вул. Бор канюка, 62/9, код 36990304)

на користь Національного природного парку „Зачарований край" , (90100, с. Ільниця Іршавського району, вул. Партизанська, б/н, код 36484564)

суму 8845,00 грн.(вісім тисяч вісімсот сорок п'ять грн.) заборгованості за лісопродукцію ( в.т.ч. 8235,40 грн. основного боргу; 91,60грн річних (3%); 513,00 грн. пені), а також суму 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев"ять гривень50 коп.) у відшкодування судового збору.

3. У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов'язковим до виконання на території України.

Суддя С.Б. Швед