Ухвала

від 18.12.2012 по справі 24/5005/8384/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.12р. Справа № 24/5005/8384/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бєлан С.І.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДІТА ПЛЮС", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Базилевс", 49069, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Саксаганського, буд.60, будівля АБ-1, офіс 1 (ЄДРПОУ 37806463)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 01.10.12р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Базилевс", 49069, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Саксаганського, буд.60, будівля АБ-1, офіс 1 (ЄДРПОУ 37806463) банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДІТА ПЛЮС", м.Дніпропетровськ

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

05.12.12р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

07.11.12р. в газеті "Голос України" № 210 (5460) опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДІТА ПЛЮС", м.Дніпропетровськ на суму 23 921,00грн.

Ліквідатором було направлено запити та отримано відповіді від:

- Бабушкінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська (згідно відповіді від 06.11.2012р. № 1480 реєстрація не проводилась);

- Ленінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська (згідно відповіді від 29.10.2012р. № 01-1872 не зареєстровано);

- Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська (згідно відповіді від 15.11.2012р. за №10537/08-44 станом на 26.10.2012р. заборгованість відсутня);

- Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська (згідно відповіді від 31.10.2012р. за № 10239/08-26 на обліку не знаходиться);

- Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Відділення виконавчої дирекції фонду в м. Дніпропетровську (згідно відповіді від 26.10.2012р. №6244ю заборгованість відсутня);

- Бабушкінська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (згідно відповіді від 05.11.2012р. №13-26-1781 заборгованість відсутня);

- Ленінська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (згідно відповіді від 29.10.2012р. №07-23-1452 не зареєстрований);

- Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (згідно відповіді від 09.11.2012р. № 03-14/17916 виконавчі документи на виконанні не перебувають);

- Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (згідно відповіді від 24.10.2012р. № 43191/В-21 виконавчі документи на виконанні не перебувають);

- Державної податкової інспекції Бабушкінського району м. Дніпропетровська (згідно відповіді від 28.11.2012р. №31361/10/19-0467 станом на 27.11.2012р. податковий борг відсутній);

- Державної податкової інспекції Ленінського району м. Дніпропетровська (згідно відповіді від 29.10.2012р. №20659/10/10-028 на обліку не значиться);

- Головне Управління Статистики у Дніпропетровській області (згідно відповіді від 26.10.2012р. №5/3-75/1044 станом на 26.10.2012р. за вказаним у запиті ідентифікаційним кодом значиться ТОВ «Базилевс»).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «Базилевс»(код ЄДРПОУ 37806463) зареєстровано за адресою: 49069, м. Дніпропетровськ, вул. Саксаганського, буд. 60, будівля АБ -1, оф. 1; фактична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул.А.Павлова, 2) але одночасно в Єдиному державному реєстрі міститься запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

За юридичною та фактичною адресами боржника було направлено повідомлення ліквідатора з роз'ясненням прав та обов'язків директора боржника при введенні процедури ліквідації та з вимогою надати печатку та статутні документи підприємства. Результати цього заходу відсутні. Підприємство ТОВ «Базилевс»не має іншої адреси, крім юридичної, що підтверджується Статутом підприємства, який наданий ліквідатором до матеріалів справи, довідкою записів про проведення реєстраційних дій з ЄДРПОУ, з якої теж вбачається, що іншої фактичної або юридичної адреси ТОВ «Базилевс»не має.

В порушення вимог вищевказаного закону, матеріальні та інші цінності, бухгалтерська та інша документація, печатки та штампи банкрута, які підлягали передачі ліквідатору, відповідними посадовими особами банкрута передані не були, через відсутність керівних органів підприємства за місцезнаходженням.

Таким чином, майнові активи банкрута в ході ліквідаційної процедури виявлені не були.

Ліквідатором були вжиті заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута, отримані відповіді з:

- КП Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації»(згідно відповіді від 07.11.2012р. №15174 відомості про реєстрацію права власності за ТОВ «Базилевс»станом на 06.11.2012р. не зареєстровано.)

- Інспекції державного сільського господарства України (згідно відповіді від 31.10.2012р. №2333/05/1 інформація про реєстрацію сільськогосподарської техніки за ТОВ «Базилевс»відсутня);

- Дніпропетровського ВРЕР з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району №1 ГУМВС України в Дніпропетровській області (згідно відповіді від 26.10.2012р. №14/1РЕР-5379 за ТОВ «Базилевс»зареєстрованих транспортних засобів не значиться);

- Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»(згідно відповіді від 27.11.2012р. № Ц/10587-14 інформація щодо ТОВ «Базилевс»станом на 01.07.2012р відсутня);

- Публічне АТ «БАНК РИНКОВІ ТЕХНОЛОГІЇ»(згідно відповіді від 24.10.2012р. № 77 поточний рахунок закрито.);

- Дніпропетровської митниці Державної митної служби України (згідно відповіді від 29.10.2012р. №17-14-3/9542 ТОВ «Базилевс»не знаходиться на обліку як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності та митного оформлення товарів не здійснювало в зоні діяльності митниці за період з 01.01.2009р. по 25.10.2012р., згідно бази даних митної статистики станом на 26.10.2012р.);

- Територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області (згідно відповіді від 31.10.2012р. № 05-14/3516 за ТОВ «Базилевс»не зареєстровано великовантажних автомобілів та інших технологічних транспортних засобів);

- Публічне АТ «Національний депозитарій України»(згідно відповіді від 14.11.2012р. №1580/06 станом на 14.11.2012р. документи системи реєстру власників іменних цінних паперів ТОВ «Базилевс»до НДУ не передавались).

Відсутність заставленого майна банкрута підтверджується витягами з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 29.10.12р. та Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 29.10.12р.

Ст.16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного Закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Базилевс", м.Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Базилевс", 49069, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Саксаганського, буд.60, будівля АБ-1, офіс 1 (ЄДРПОУ 37806463).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДІТА ПЛЮС", м.Дніпропетровськ на суму 23 921,00грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № 24/5005/8384/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Базилевс", м.Дніпропетровськ ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДІТА ПЛЮС", м.Дніпропетровськ (49072, м.Дніпропетровськ, вул. Комунарівська, буд.255, ЄДРПОУ 37732774).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко