Ухвала

від 22.08.2012 по справі 17/595/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"22" серпня 2012 р. Справа № 17/595/07

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

за участю представників:

від стягувача -не з'явився;

від боржника -не з'явився;

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", 04112, м. Київ, вул. Танкова, 8, пов. 6, оф. 1

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі №17/595/07

за позовом публічного акціонерного товариства „ОТП-Банк", 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43,

до відповідача приватного підприємства „Агромир-К", 54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 12-В, кв. 82,

про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту від 26.01.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 15.10.2007 року уточнені позовні вимоги публічного акціонерного товариства „ОТП-Банк" задоволено повністю.

На виконання зазначеного рішення 26.10.2007 року було видано відповідний наказ.

26.07.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" звернулося до господарського суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ст. 25 ГПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 11319297 - публічне акціонерне товариство „ОТП-Банк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс". В обґрунтування заявлених в заяві вимог товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" зазначає, що 09.12.2011 року між ПАТ "ОТП Банк", яке є правонаступником ЗАТ "ОТП Банк", та ТОВ "Кредекс Фінанс" укладено договір факторингу №09122011 згідно якого відбулося відступлення права вимоги за договором про надання овердрафту № OD SME 400/011/2007 від 26.01.2007 року. Відповідно до умов договору факторингу ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги, належне ПАТ "ОТП Банк" щодо заборгованості, яка виникла перед ПАТ "ОТП Банк".

Розглянувши заяву ТОВ "Кредекс Фінанс", суд приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Питання заміни сторони у виконавчому провадженні регулюються ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 104 ЦК України, правонаступництво -це передання юридичною особою всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам -правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Наявні матеріали справи свідчать, про те, що ні реорганізації, ні ліквідації ПАТ "ОТП Банк" не відбулося, а було укладено лише договір уступки права вимоги.

Відмінність правонаступництва від уступки права вимоги складається з того, що правонаступництво передбачає перехід від однієї особи до її правонаступника як прав так і обов'язків. У разі здійснення уступки права вимоги до набувача вимоги переходять лише права, а саме право вимоги.

Приписи ст. 25 ГПК України у цьому випадку застосуванню не підлягають, оскільки вказана стаття регулює питання процесуального правонаступництва до прийняття судом рішення по справі.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 11319297 задоволенню не підлягають .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні -відмовити. .

2. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі. .

3. Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя А.П.Алексєєв