Ухвала

від 20.12.2012 по справі 15/05-12/512/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"20" грудня 2012 р. 15/05-12/512/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутський покрівельний завод" м. Славута

до Відділу державної виконавчої служби Славутського МРУЮ в особі державного виконавця Главацького С.В. м.Славута

про визнання неправомірною відмову у відкритті виконавчого провадження, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання відкрити виконавче провадження державним виконавцем ВДВС Славутського МРУЮ Главацьким С.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовною заявою, в якій просить суд визнати дії виконавця ВДВС Славутського МРУЮ Главацького С.В., що полягають у винесенні постанови від 04.12.12р. про відмову у відкритті виконавчого провадження - неправомірними, скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язати державного виконавця ВДВС Славутського МРУЮ Главацького С.В відкрити виконавче провадження.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

спорів про приватизацію державного житлового фонду;

спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

З вищезазначеного вбачається, що позови про визнання неправомірними дій органу ДВС, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання державного виконавця відкрити виконавче провадження не відносяться до компетенції господарського суду.

Разом з тим, судом звертається увага позивача, що відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

П.1 ч.1 ст.17 КАС України визначено, що компетенція адміністративних судів поширюється на: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії), чи бездіяльності.

Таким чином, позивачем порушені вимоги встановлені ГПК України щодо підвідомчості справ господарським судам України, оскільки позовна заява про визнання дій виконавця ВДВС Славутського МРУЮ Главацького С.В. - неправомірними, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання державного виконавця ВДВС Славутського МРУЮ Главацького С.В відкрити виконавче провадження не узгоджується з приписами ст.12 ГПК України та підлягає розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 62 ГПК України суд відмовляє в прийнятті позовної заяви, якщо:

1) заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті позовної заяви.

Керуючись ст. 12, п.1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 6-ти аркушах.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (30002, м. Славута, Хмельницької області, вул. Князів Сангушків, 95),

3 - відповідачу (30000, м.Славута, вул.Козацька 2).