Постанова
від 28.11.2012 по справі 2а/0470/9845/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 р. Справа № 2а/0470/9845/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі -судді Бондар М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства будівельна фірма «Колізей»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства будівельна фірма «Колізей», в якій просить припинити юридичну особу - Приватне підприємство будівельна фірма «Колізей».

В обґрунтування позову державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби зазначила, що Приватне підприємство будівельна фірма «Колізей» порушує вимоги діючого законодавства, а саме, не знаходиться за місцем своєї державної реєстрації, про що складено довідку та до Державного реєстратора направлено повідомлення за формою 18-ОПП. Станом на 10.08.2012 року відповідач податкового боргу не має. Крім того, згідно декларації з податку на прибуток на 1 півріччя 2012 року підприємство звітує з нульовими показниками, що свідчить про відсутність господарської діяльності. Зазначене є підставою для припинення юридичної особи. Позивач в позовній заяві просив розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Частиною 11 статті 35 КАС України визначено, що у разі повернення поштового відправлення, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається, що особа повідомлена належним чином. Відповідач не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд доходить висновку, що позовна заява не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Приватне підприємство будівельна фірма «Колізей» (код ЄДРПОУ 32533979) взяте на облік платників податків в органах державної податкової служби 20.06.2003 року, станом на 10.08.2012 перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська. Зареєстроване місцезнаходження платника податків: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Газети Правда, буд.29.

10.06.2012 року ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська складено довідку про встановлення місцезнаходження платника податків, якою зафіксовано факт не встановлення перевіряючими місцезнаходження Приватного підприємства будівельна фірма «Колізей».

Пунктами 5.2.7, 5.2.8 «Порядку взаємодії між структурними підрозділами органів державної податкової служби з питань реєстрації та обліку платників податків», затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 28.02.2007 р. № 110, передбачено, що в разі, якщо підрозділом податкової міліції підтверджено відсутність платника податків - юридичної особи за її місцезнаходженням, відомості про це надсилаються до відповідного органу державної реєстрації. Після отримання від державного реєстратора відомостей про внесення до Єдиного державного реєстру запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, підрозділ реєстрації та обліку платників податків повідомляє про це всі структурні підрозділи органу державної податкової служби. Протягом 10 днів структурні підрозділи надають висновки щодо доцільності подання позову про прийняття судового рішення про припинення та документи, необхідні для звернення до суду (довідку про відсутність заборгованості та інші).

24.07.2012 року ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська складено повідомлення державному реєстратору за формою № 18-ОПП про відсутність Приватного підприємства будівельна фірма «Колізей» за місцезнаходженням.

Відповідно до п.6.2.1 вказаного вище Порядку, за результатами розгляду висновків та після отримання витягу з ЄДР, за умови, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду із позовною заявою про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

10.08.2012 року в.о. начальника ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська винесено розпорядження № 23-р про звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про припинення юридичної особи - Приватне підприємство будівельна фірма «Колізей».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з її банкрутством, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Таким чином, судом встановлено, що обов'язковою умовою припинення юридичної особи у зв'язку з відсутності її за місцезнаходженням є наявність в ЄДР відповідного запису.

Проте, згідно зі Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №15230256 станом на 28.11.2012 року до ЄДР не внесено запису про відсутність Приватного підприємства будівельна фірма «Колізей» за зареєстрованим місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

За наведених обставин, у зв'язку з відсутністю на момент розгляду справи судом запису в ЄДР про відсутність Приватного підприємства будівельна фірма «Колізей» за місцезнаходженням, в суду відсутні правові підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163, 1832 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя М.В. Бондар

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.11.2012
Оприлюднено22.12.2012
Номер документу28129487
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/9845/12

Ухвала від 21.08.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Постанова від 28.11.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні