ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2012 р. № 2а-9547/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Журомської М.В. розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС до Спільного українсько-татарського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Камаз-Сервіс»про стягнення податкового боргу,-
встановив:
07 листопада 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС до Спільного українсько-татарського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Камаз-Сервіс»про стягнення податкового боргу в сумі 4 081,00 грн.
Ухвалою суду від 08.11.2012 р. відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснено наслідки такого неподання.
Надіслані рекомендованою кореспонденцією відповідачу за адресою місця знаходження, копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки повернулися з відміткою поштового відділення на конверті «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до положень статті 37 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим.
З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.3 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Спільне українсько-татарське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Камаз-Сервіс»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Львівської міської ради 21.03.1994 року, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Згідно довідки ДПІ у Франківському районі м.Львова форми № 4-ОПП відповідач взятий на облік як платник податків 31.03.1997 року за № 00504411.
Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, податковий борг відповідача на загальну суму 4 081,00 грн. складається з сум несплаченого податкового зобов'язання з комунального податку, яке визначене податковим повідомленням-рішенням № 0001361540 від 16.09.2011 року, що винесене на підставі акту про результати камеральної перевірки податкової звітності від 04.08.2011 року № 1331/15-3/13812337.
Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Строки сплати податкового зобов'язання визначені статтею 57 Податкового кодексу України. Відповідно до пункту 57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.
Вказане податкове повідомлення -рішення відповідач в адміністративному та судовому порядку не оскаржував, узгоджену суму податкового зобов'язання до бюджету не сплатив.
У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України ДПІ направила на адресу відповідача податкову вимогу.
Відповідно до п.4 ст. 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Отже, сума податкового зобов'язання відповідача є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена.
Доказів вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом відповідачем суду не представлено, не надано доказів в спростування вимог.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги Державної податкової інспекції є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення.
Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків (№ 260081971840, № 260011971810, № 260031971 ПАТ АКБ «Львів»(МФО 325268), № 26002301410866 Львівська філія ПАТ ПІБ (МФО 325633)) Спільного українсько-татарського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Камаз-Сервіс»(код ЄДРПОУ 13812337) до бюджету в рахунок погашення податкового боргу кошти в сумі 4 081,00 грн. (чотири тисячі вісімдесят одну гривню).
Щодо судових витрат, то такі з сторін не стягуються.
Постанова виконується негайно.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня одержання копії постанови апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Журомська М.В.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2012 |
Оприлюднено | 03.01.2013 |
Номер документу | 28130357 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Журомська Майя Вікторівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Журомська Майя Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні