Постанова

від 14.12.2012 по справі 2а-6036/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2012 р. Справа № 2а-6036/12/1470 м. Миколаїв

15:40

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомЖовтнева МДПІ Миколаївської обл. Державної податкової служби, вул. Торгова, 63-А,Миколаїв,54050

доКП Житлово - комунальне підприємство "Надія", вул. Комсомольська, 2,Зелений Гай,Жовтневий район, Миколаївська область,57252 простягнення податкового боргу в сумі 2040,00 грн., В С Т А Н О В И В:

Жовтнева МДПІ Миколаївської області ДПС звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з КП ЖКП «Надія» податкового боргу в сумі 2040,00 грн., що виник на підставі податкового повідомлення рішення № 0021931501 від 01.10.12 р.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі або до 13.12.2012 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Однак у строки, визначені чинним законодавством, відповідачем до суду не було подано заперечення.

Розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження за місцезнаходженням відповідача, суд дослідив письмові докази, надані позивачем, та прийшов до такого висновку.

Комунальне підприємство житлово-комунальне підприємство «Надія» зареєстроване як юридична особа державним реєстратором Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області 17.05.2002 р. та як платник податків взятий на облік ДПІ у Жовтневому районі м. Миколаєва з 06.06.2002 року за № 1464.

Відповідач є платником податків та зборів і повинен сплачувати передбачені законодавством податки та збори, зокрема є платником податку на прибуток.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.09.2012 року податківцями було здійснено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток ЖКП «Надія», якою встановлено порушення відповідачем термінів подання податкової звітності, а саме відповідачем не подано податкову декларацію з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року та 1 півріччя 2012 року, про що був складений акт № 630/15-31997709.

На підставі зазначеного акту перевірки 01.10.12 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0021931501, яким ЖКП «Надія»визначене грошове зобов'язання з податку на прибуток за штрафними санкціями в сумі 2040,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення було направлене на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією, однак було повернуто з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до абзацу 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу була виставлена податкова вимога від 11.01.12 року № 14, яка також була надіслана на адресу відповідача, але не отримана ним.

Правом на оскарження податкового повідомлення-рішення та вимоги відповідач не скористався.

Отже, на час розгляду справи податкове повідомлення-рішення № 0021931501 від 01.10.12 є чинним, а відтак заборгованість відповідача з податку на прибуток складає 2040,00 гривень.

Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з комунального підприємства житлово-комунального підприємства «Надія» (код ЄДРПОУ 31997709) на користь Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби податковий борг у сумі 2040,00 гривень.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко