Постанова

від 21.12.2012 по справі 1570/6478/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1570/6478/2012      Справа № 1570/6478/2012 ПОСТАНОВА   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ            19 грудня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд  у  складі: головуючого судді:                              Самойлюк Г.П. за участю секретаря:                             Казарян С.Б.         Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Європа Агро” про стягнення податкового боргу в сумі 7034, 53 грн.,- ВСТАНОВИВ:                   До суду надійшов адміністративний позов прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Агро», в якому позивач просив стягнути податкову заборгованість у сумі 7034, 53 грн. Вказана податкова заборгованість підтверджується довідкою про суму  податкового боргу платника податків станом на 03.10.2012 року.                 Представник прокуратури та  представник державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби у судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, підтримали позовні вимоги у повному обсязі  та просили їх задовольнити.                  Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно.                  Розглянувши матеріали справи,  суд встановив наступні обставини та факти.                  Товариство з обмеженою відповідальністю «Європа Агро»зареєстровано Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області 03.09.2008 року (а.с.11-12, 14).                 Згідно довідки Головного управління статистики в Одеській області  №6738, основними видами діяльності відповідача, серед іншого, є: змішане сільське господарство (01.30.0); вирощування зернових та  технічних культур (01.11.0)  (а.с.14).                Відповідач був взятий на облік  ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області  04.09.2008 року за №1732 (а.с.13).               16.10.2008 року ТОВ «Європа Агро»зареєстровано платником податку на додану вартість, про що свідчить свідоцтво  про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100300737  (а.с.15).               Як вбачається з довідки про суму  податкового боргу платника податків (з врахування суми пені, нарахованої на суми  несплаченого податкового боргу та розстрочених/відстрочених сум) станом на 03.10.2012 року, заборгованість ТОВ «Європа Агро»з ПДВ  становить 7034, 53 грн. (а.с.17)             Заслухавши пояснення законного представника та представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.             Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.            Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.            Статтею 121 Конституції України  на прокуратуру покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді.            Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»№1789-XII  від 05.11.1991 року  представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Однією із форм представництва є звернення до суду з позовами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і  посадових осіб.            Підставою представництва інтересів держави в судах є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних і інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або державою.              Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.             Відповідно до п.п. 16.1.3, 16.1.4, п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;  сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.            Пунктами 49.1-49.2 статті 49 ПК України встановлено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.            Податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:  календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року;  календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (п.49.18.1 с. 49 ПК України).            Згідно п. 75.1 ст. 75 органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки. Камеральні та документальні перевірки проводяться органами державної податкової служби в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом, а фактичні перевірки - цим Кодексом та іншими законами України, контроль за дотриманням яких покладено на органи державної податкової служби.           Судом встановлено, що заборгованість по податку на додану вартість виникла в результаті несплати суми грошового зобов'язання протягом встановлених законодавством строків згідно податкового повідомлення –рішення №0000321501 від 13.02.2012 року в сумі 7034,53грн., яке прийнято на підставі акту №123/1501/35990822 від 13.02.2012 року про результати документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати суми грошового зобов'язання  (а.с.18-19). Податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 16.02.2012 року, про що свідчить розпис відповідача на корінці останнього.            Податкове повідомлення-рішення №0000321501 від 13.02.2012 року відповідачем ані в судовому ані в адміністративному порядку не оскаржено.             Відповідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.            Таким чином, судом встановлено, що загальний борг відповідача складає  7034, 53 грн.           На час розгляду справи відповідач податкову заборгованість  в добровільному порядку не сплатив.            Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.             Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги прокурора Комінтернівського району Одеської області Державної податкової служби в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби є обґрунтованими та законними, підтверджені належними доказами, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.  ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71, 86, 128, 159-164,167 КАС  України, суд- ПОСТАНОВИВ:            Адміністративний позов прокурора Комінтернівського району Одеської області Державної податкової служби в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Агро»про стягнення податкового боргу в сумі 7034, 53 грн., - задовольнити у повному обсязі.                Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Агро» (код ЄДРПОУ 35990822, місцезнаходження: 67541, Одеська обл., Комінтернівський район,                                  с. Першотравневе, вул. Миру,1) податковий борг зі сплати штрафних санкцій у розмірі 7034, 53 (сім тисяч тридцять чотири гривні 53 копійки) грн. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки  встановлені ст. 186 КАС України.             Постанова набирає законної сили в поряду та в строки встановлені ст. 254 КАС України.             Повний текст постанови виготовлено  та підписано 21 грудня 2012 року                                                                 Суддя/підпис/: З оригіналом згідно: Суддя:                                                           .