Рішення
від 16.10.2007 по справі 2-4929/07
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2- 4929/07

Справа № 2-

4929/07

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

16 жовтня 2007

року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого   судді                             -                       Кисельова В.К.

при секретарі                                                   -           Голованець Н.Б.

за участю

представника органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації

виконавчого комітету Одеської міської Ради -ОСОБА_1 зацікавленої особи -

ОСОБА_2

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. Одесі   

цивільну справу за поданням органу опіки та піклування   Суворовської районної адміністрації

виконавчого комітету   Одеської  міської 

Ради   про   можливість  

призначення   ОСОБА_2

піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3

 

ВСТАНОВИВ:

 

Орган опіки та

піклування Суворовської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської

міської Ради звернувся в суд з поданням про можливість призначення ОСОБА_2

піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3.

Подання

обґрунтовується тим, що орган опіки та піклування Суворовської районної

адміністрації Одеської міської ради, розглянувши заяву та надані документи

ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про можливість призначення її

піклувальником над неповнолітньою онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

установив, що неповнолітня залишилась без батьківського піклування.

Батьки, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно із

рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_2 року,( справа

НОМЕР_1), позбавлені батьківських прав у відношенні до неповнолітньої доньки ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

З наданих

документів відомо, що ОСОБА_2 медичних протипоказань не має, може надати

необхідні умови для виховання та утримання неповнолітньої онуки ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. ОСОБА_3 дала

особисту письмову згоду на призначення ОСОБА_2 її піклувальником. Стосунки між

ними доброзичливі.

Виходячи із

вищевикладеного, керуючись ст. 60, ч. 4 Цивільного кодексу України, ст. 243,

244, 247, 249 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування Суворовської

райадміністрації Одеської міської ради просить призначити ОСОБА_2

піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

В судовому

засіданні представник органу опіки та піклування підтримала подання та просила

його задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому

засіданні також просила задовольнити подання, оскільки вона бажає стати

піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Вивчивши

матеріали справи, вислухавши думку представника органу опіки та піклування,

зацікавленої особи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, на підставі

фактів, встановлених в судовому засіданні.

Судом

встановлено, що батьки неповнолітньої ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно із рішенням

Суворовського районного суду м. Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, справа НОМЕР_1,

позбавлені батьківських прав у відношенні до неповнолітньої доньки ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Згідно витягу з

протоколу ради опіки та піклування НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4р., було визнано за

доцільним направити подання до суду щодо призначення ОСОБА_2 піклувальником над

неповнолітньою ОСОБА_3.

З наданих

документів відомо, що ОСОБА_2 медичних протипоказань не має, може надати

необхідні умови для виховання та утримання неповнолітньої онуки ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. ОСОБА_3 дала

особисту письмову згоду на призначення ОСОБА_2 її піклувальником. Стосунки між

ними доброзичливі.

У відповідності

до ч. 4 ст. 60 ЦК України

суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи

буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає

піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

На підставі

викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ч. 4 ст.

60 ЦК України,

суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

1.                          

Подання органу опіки та піклування Суворовської районної

адміністрації виконавчого комітету Одеської міської Ради - задовольнити.

2.                          

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року, яка проживає за

адресою АДРЕСА_1 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року

народження.

Рішення суду

може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м.

Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього протягом двадцяти

днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення16.10.2007
Оприлюднено29.01.2009
Номер документу2813504
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4929/07

Рішення від 17.12.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л.І.

Рішення від 02.10.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л.І.

Рішення від 02.10.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л.І.

Ухвала від 27.06.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Крусян А.В.

Рішення від 06.12.2007

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Щербаченко І.В.

Рішення від 20.09.2007

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Бовчалюк З.А.

Ухвала від 13.07.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Буднікова Н.П.

Рішення від 16.10.2007

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні