Рішення

від 13.12.2012 по справі 5011-18/15524-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-18/15524-2012 13.12.12

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської

державної адміністрації) «Київреклама»;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-американське спільне підприємство «Рекламна фірма Діалла Комьюнікейшнз, Інк.»;

про стягнення 25 351,07 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Борисюк О. В., представник, довіреність № 196-7/КР від 03.01.2012 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2012 р. порушено провадження у справі №5011-18/15524-2012; розгляд справи призначено на 27.11.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2012 р. відкладено розгляд справи до 13.12.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 20 217,60 грн. основного боргу, 119,07 грн. інфляційних втрат, 465,83 грн. трьох відсотків річних, 1 515,93 грн. пені, 3 032,64 грн. штрафу, а також 1 609,50 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-американське спільне підприємство «Рекламна фірма Діалла Комьюнікейшнз, Інк.», був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, що підтверджується відмітками відділу канцелярії Господарського суду міста Києва про направлення ухвал суду на адресу відповідача, яка зазначена у витязі з ЄДРПОУ, однак відзив на позов не надав, не заперечив проти задоволення вимог, викладених у позовній заяві, повноважних представників у судове засідання не направив.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Дозвіл №04631-04 на розміщення об'єкта зовнішньої реклами за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 9, виданий відповідачеві Головним управлінням з питань реклами міста Києва і було продовжено на підставі засідання Комісії з питань розміщення реклами в м. Києві від 10.07.2009 року №13 з 10.07.2009 року по 10.07.2012 року.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України «Про рекламу», розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах провадиться на підставі дозволів, що надаються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, та в порядку, встановленому цими органами на підставі типових правил, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 4.11. Порядку розміщення зовнішньої реклами в м. Києві, затвердженого розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 27.09.2010 р. №767, протягом трьох робочих днів з дати прийняття керівником робочого органу рішення про встановлення пріоритету заявника на місце розміщення рекламного засобу, яке перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, розповсюджувач зовнішньої реклами укладає з КП «Київреклама»договір на право тимчасового користування місцем.

Пунктом 3 Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2003 р. №2067 також передбачено, що зовнішня реклама розміщується на підставі дозволів та у порядку, встановленому виконавчими органами сільських, селищних, міських рад відповідно до цих Правил.

Відповідно до п. 2 Типових правил розміщення зовнішньої реклами, дозвіл -це документ установленої форми, виданий розповсюджувачу зовнішньої реклами на підставі рішення виконавчого органу сільської, селищної, міської ради, який дає право на розміщення зовнішньої реклами на певний строк та у певному місці.

29.08.2007 року між Головним управлінням з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (робочий орган), Комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»(підприємство) та СП «Рекламна фірма Діалла Комьюнікейшнз, Інк»(розповсюджувач зовнішньої реклами) укладено договір №00265 на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебуває (-ють) у комунальній власності територіальної громади м. Києва, його районів або повноваження щодо розпорядження якими здійснюють органи місцевого самоврядування м. Києва, відповідно до умов якого робочий орган надає розповсюджувачу зовнішньої реклами в тимчасове користування місце (-я) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів) (надалі - РЗ) на підставі оформленого (-их) належним чином дозволу (-ів) на розміщення зовнішньої реклами (далі - дозвіл), а розповсюджувач зовнішньої реклами використовує надане (-і) місце (-я) відповідно до Типових правил розміщення зовнішньої реклами, Порядку розміщення зовнішньої реклами в м. Києві та здійснює оплату за його (їх) користування.

Пунктом 2.2. договору передбачено, що місце (-я) для розміщення РЗ зазначається (ються) в додаткових угодах до цього договору, які є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п. 3.2.3. договору, робочий орган зобов'язується не перешкоджати розміщенню і експлуатації РЗ за умови належного виконання розповсюджувачем зовнішньої реклами обов'язків, передбачених цим договором та встановленого порядку розміщення зовнішньої реклами.

Згідно з п. 3.3.2. договору підприємство має право нараховувати та вимагати від розповсюджувача зовнішньої реклами сплати штрафних санкцій за порушення умов цього договору в розмірі та в порядку, передбаченому цим договором та чинним законодавством.

Відповідно до п. 3.4. договору, підприємство зобов'язується:

- до 15 числа поточного місяця формувати рахунки на оплату права за тимчасове користування місцем (-ями) для розміщення РЗ у відповідності до умов цього договору (п. 3.4.1. договору);

- до 5 числа наступного після звітного місяця надати акт приймання-передачі наданих послуг (п. 3.4.2. договору);

- повідомляти розповсюджувача про зміну тарифів, що передбачені цим договором, в письмовій формі (п. 3.4.3. договору);

- у випадку виявлення допущених розповсюджувачем зовнішньої реклами порушень цього договору та чинного законодавства у сфері зовнішньої реклами повідомити розповсюджувача зовнішньої реклами про виявлене порушення. Якщо розповсюджувач не усунув порушення протягом 5 календарних днів з моменту направлення йому повідомлення, надавати зазначену інформацію робочому органу для ініціювання демонтажу РЗ в порядку, визначеному цим договором та розпорядженням Київської міської державної адміністрації №1100 від 23 серпня 2007 року «Про затвердження Порядку розміщення зовнішньої реклами в м. Києві»(п. 3.4.4. договору).

Розповсюджувач зовнішньої реклами зобов'язується:

- належним чином оформити та отримати дозвіл (дозволи) на розміщення зовнішньої реклами в строки, визначені Порядком розміщення зовнішньої реклами в м. Києві, затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації №1100 від 23.08.2007 р. (п. 3.6.1. договору);

- не встановлювати РЗ до моменту отримання належним чином оформленого дозволу (п. 3.6.2. договору);

- отримати акт приймання-передачі наданих послуг до 5 числа наступного після звітного місяця та протягом 5 днів повернути підписаний акт приймання-передачі підприємству. Якщо розповсюджувач протягом вказаного періоду не поверне підписаний акт, то вважається , що послуги надані належним чином (п. 3.6.3. договору);

- своєчасно та у повному обсязі вносити на поточний рахунок підприємства плату за право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення РЗ у порядку та в розмірах, передбачених розділом 4 цього договору (п. 3.6.14. договору);

- щомісячно, не пізніше 15 числа поточного місяця, отримувати в підприємстві рахунки на оплату права за тимчасове користування місцями для розміщення РЗ, а у випадку, передбаченому п. 4.4. цього договору -на протязі 3 днів з моменту прийняття рішення про встановлення чи продовження пріоритету (п. 3.6.15. договору).

Відповідно до п. 4.1. договору, розмір плати за право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення РЗ встановлюється виконавчим органом Київської міської ради (Київською міською державною адміністрацією) та складається з базової плати, що включає в себе базові тарифи перемножені на коефіцієнт диференціації в залежності від зони розміщення РЗ, та коригуючих коефіцієнтів. Базова плата вказується в додаткових угодах до цього договору.

Згідно з п. 4.2. договору, підставою для нарахування та внесення розповсюджувачем зовнішньої реклами на поточний рахунок підприємства плати є цей договір та відповідні додаткові угоди до нього.

Пунктом 4.3. договору передбачено, що розрахунки за цим договором здійснюються розповсюджувачем зовнішньої реклами щомісячно не пізніше 25-го числа поточного місяця на поточний рахунок підприємства.

За перший календарний місяць встановленого за розповсюджувачем зовнішньої реклами пріоритету на заявлене місце розміщення РЗ та в разі продовження строку дії пріоритету щодо такого місця, розповсюджувач зовнішньої реклами вносить плату у п'ятиденний термін з моменту підписання відповідної (-их) додаткової (-их) угоди (-) до цього договору (п. 4.4. договору).

Плата сплачується розповсюджувачем зовнішньої реклами окремо по кожному рахунку-факторі. Об'єднання рахунків-фактур для проведення платежів не допускається. Неотримання розповсюджувачем зовнішньої реклами рахунку (-ів) фактур в строки, визначені цим договором, не звільняє розповсюджувача зовнішньої реклами від внесення ним плати за договором та не є перешкодою для нарахування підприємством штрафних санкцій, передбачених цим договором та чинним законодавством (п. 4.5. договору).

Відповідно до п. 4.6. договору, розмір плати за цим договором коригується підприємством в разі зміни коригуючих коефіцієнтів. Необхідність зміни коригуючих коефіцієнтів підтверджується актом обстеження підприємством місця розміщення та безпосередньо самого РЗ, який є достатньою юридичною підставою для зміни підприємством коригуючого коефіцієнта. Акт обстеження проводиться уповноваженими працівниками підприємства за власною ініціативою в порядку виконання зобов'язання за цим договором, контролю за дотриманням законодавства з питань реклами або на підставі заяви розповсюджувача зовнішньої реклами. В даному пункті під коригуючими коефіцієнтами розуміються всі інші коригуючі коефіцієнти, крім коригуючих коефіцієнтів диференціації плати в залежності від зони розміщення РЗ.

Податок з реклами, отриманий від рекламодавців, розповсюджувач зовнішньої реклами нараховує та перераховує в порядку, визначеному чинним законодавством (п. 4.9. договору).

Пунктом 4.11. договору передбачено, що у разі зміни виконавчим органом Київської міської ради (Київською міською державною адміністрацією) розміру плати, а також інших тарифів, що впливають на розмір плати за тимчасове користування місцем (-ями) для розміщення РЗ, підприємство повідомляє про це розповсюджувача зовнішньої реклами протягом 15 календарних днів з дня прийняття відповідного рішення. При цьому сторони погодили, що на протязі 30 календарних днів з дня отримання розповсюджувачем зовнішньої реклами такого повідомлення, він зобов'язаний підписати з робочим органом та підприємством додаткову угоду про коригування розміру плати за тимчасове користування місцем (-ями) для розміщення РЗ. У разі, якщо до закінчення тридцяти денного терміну з дня надходження відповідного повідомлення, на адресу робочого органу та/або підприємства не надійде підписана розповсюджувачем додаткова угода, що передбачає коригування розміру за тимчасове користування місцем (-ями) для розміщення РЗ або письмова відмова розповсюджувача зовнішньої реклами сплачувати новий розмір плати, це визнається сторонами як безумовна згода розповсюджувача зовнішньої реклами на новий розмір плати. У випадку, коли протягом тридцятиденного терміну на адресу робочого органу та/або підприємства надходить письмова відмова розповсюджувача зовнішньої реклами сплачувати новий розмір плати, сторони визнають, що цей договір припиняється, з повним відшкодуванням розповсюджувачем зовнішньої реклами коштів, за час фактичного розміщення РЗ під час дії нових тарифів.

Пунктом 7.1. договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків сторони несуть відповідальність у відповідності до умов цього договору та чинного законодавства України.

Відповідно до п. 7.3. договору, у випадку порушення розповсюджувачем зовнішньої реклами своїх зобов'язань за цим договором та/або чинним законодавством, робочий орган та/або підприємство має право розірвати договір в односторонньому порядку та вимагати відшкодування завданих збитків, несплачених відповідно до цього договору коштів.

Згідно з п. 7.4. договору, за несвоєчасне або неповне внесення плати розповсюджувач зовнішньої реклами сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент сплати пені, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

За прострочення внесення платежів за тимчасове користування місцем (-ями) для розміщення РЗ, що складає більше 1 місяця, розповсюджувач зовнішньої реклами, додатково сплачує штраф в розмірі 15 відсотків простроченої суми (п. 7.5. договору).

Пунктом 7.11. договору передбачено, що сторони домовилися, що встановлені цим договором штрафні санкції підлягають стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків, завданих порушенням сторонами своїх зобов'язань.

Відповідно до п. 8.1., цей договір набирає чинності після його підписання сторонами та скріплення печатками з моменту реєстрації робочим органом та діє протягом строку дії пріоритету та/або дозволу.

Строк дії договору зазначається у додаткових угодах до цього договору по кожному місцю розміщення РЗ окремо (п. 8.2. договору).

Згідно з п. 8.3.3. договору, дострокове припинення дії цього договору за ініціативою робочого органу, та/або підприємства можливе внаслідок наявності заборгованості розповсюджувача зовнішньої реклами по сплаті коштів за право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення РЗ більше ніж 1 місяць.

Відповідно до додаткової угоди №ТК/0001 від 29.08.2007 р. до договору №00265 сторони домовилися про те, що робочий орган надає розповсюджувачу зовнішньої реклами в тимчасове користування місце за адресою: Шевченківський район, вул. Богдана Хмельницького, 9. Базова місячна плата за місяць з ПДВ складає 2 548,80 грн.

У додатковій угоді №00265/07-1 від 22.12.2008 року зазначено, що у зв'язку з прийняттям та затвердженням нової редакції «Порядку визначення розміру плати за право тимчасового користування місцями (для розміщення рекламних засобів), які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Києва, його районів або повноваження щодо розпорядження якими здійснюють органи місцевого самоврядування м. Києва», затвердженим розпорядженням Київської міської державної адміністрації №852 від 09.07.2007 року, сторони уклали цю додаткову угоду до договору, згідно з умовами якої, з моменту її підписання, розмір плати за право тимчасового користування для розміщення рекламних засобів визначається на підставі базової вартості, встановленої у відповідних додаткових угодах до договору, а рахунки, виставлені після 11.11.2008 р. підлягають коригуванню з урахуванням нової базової плати; починаючи з 11.11.2008 р. розмір базової плати за договором встановлюється згідно тарифів, затверджених порядком.

У додатковій угоді №00265/07-3 від 04.09.2009 року зазначено, що у зв'язку з прийняттям та затвердженням нової редакції «Порядку визначення розміру плати за право тимчасового користування місцями (для розміщення рекламних засобів), які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Києва, його районів або повноваження щодо розпорядження якими здійснюють органи місцевого самоврядування м. Києва», затвердженим розпорядженням Київської міської державної адміністрації №908 від 14.08.2009 р. «Про внесення змін та доповнень до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 09.07.2007 р. №852», сторони уклали цю додаткову угоду до договору, згідно з умовами якої, з моменту її підписання, розмір плати за право тимчасового користування для розміщення рекламних засобів визначається на підставі базової вартості, встановленої у відповідних додаткових угодах до договору, а рахунки, виставлені після 04.09.2009 р. підлягають коригуванню з урахуванням нової базової плати; починаючи з 04.09.2009 р. розмір базової плати за договором встановлюється згідно тарифів, затверджених порядком.

Додаткова угода №2 до договору укладена сторонами у зв'язку з продовженням дії дозволу.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частина 2 статті 218 Господарського кодексу України зазначає, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням визначених змістом зобов'язання умов (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають встановлені договором або законом правові наслідки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у встановлений договором або законом строк (ч. 1ст. 612 ЦК України).

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджені в засіданні суду докази, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню. При цьому господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до рахунків-фактур, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: №42587 від 13.09.2011 року, №44215 від 12.10.2011 року, №46064 від 10.11.2011 року, №48215 від 12.12.2011 року, №50102 від 11.01.2012 року, №51371 від 09.02.2012 року, №52927 від 14.03.2012 року, №54278 від 13.04.2012 року, №55434 від 10.05.2012 року, орендна плата по договору нараховувалася за період з вересня 2011 року по травень 2012 року включно.

Згідно з п. 4.2. договору, підставою для нарахування та внесення розповсюджувачем зовнішньої реклами на поточний рахунок підприємства плати є цей договір та відповідні додаткові угоди до нього.

Пунктом 4.3. договору передбачено, що розрахунки за цим договором здійснюються розповсюджувачем зовнішньої реклами щомісячно не пізніше 25-го числа поточного місяця на поточний рахунок підприємства.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачем на користь позивача не було здійснено оплат за право тимчасового користування місцями для розміщення рекламних засобів. Сума заборгованості відповідача перед позивачем на момент подачі позову до господарського суду становить 20 217,60 грн.

Згідно з статтею 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають встановлені договором або законом правові наслідки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у встановлений договором або законом строк (частина 1 статті 612 ЦК України).

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 7.4. договору, за несвоєчасне або неповне внесення плати розповсюджувач зовнішньої реклами сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент сплати пені, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Позивач просить стягнути з відповідача 1 515,93 грн. пені. Вказана вимога позивача підлягає задоволенню після перерахунку розміру пені судом.

За прострочення внесення платежів за тимчасове користування місцем (-ями) для розміщення РЗ, що складає більше 1 місяця, розповсюджувач зовнішньої реклами, додатково сплачує штраф в розмірі 15 відсотків простроченої суми (п. 7.5. договору).

Розмір штрафу за договором складає 3 032,64 грн.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач також просить з відповідача 119,07 грн. інфляційних втрат і 465,83 грн. трьох відсотків річних.

Як зазначив Вищий господарський суд України у п. 2 Інформаційного листа від 17.07.2012 року №01-06/928/2012 «Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права», при застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу.

Господарським судом встановлено, що протягом періоду прострочення сукупний індекс інфляції становив 1,00 і, відповідно, розмір заборгованості не збільшився на суму інфляційних втрат.

У зв'язку з цим, стягненню з відповідача підлягає лише 465,83 грн. трьох відсотків річних з простроченої суми.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»частково.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-американське спільне підприємство «Рекламна фірма Діалла Комьюнікейшнз, Інк»(інд. 04070, м. Київ, вул. Ігорівська, 1/8, код ЄДРПОУ 19367921) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»(04070, м. Київ, Боричів узвіз, 8, код ЄДРПОУ 26199714) 20 217 (двадцять тисяч двісті сімнадцять) грн. 60 коп. заборгованості, 1 515 (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) грн. 93 коп. пені, 3 032 (три тисячі тридцять дві) грн. 64 коп. штрафу, 465 (чотириста шістдесят п'ять) грн. 83 коп. трьох відсотків річних з простроченої суми, 1 601 (одна тисяча шістсот одна) грн. 94 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяО.В. Мандриченко Дата складання рішення 21.12.2012 р.