Ухвала

від 04.12.2012 по справі 7/93-4/86

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.12.2012р. Справа № 7/93-4/86

за заявою Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6)

до Миргородського заводу будівельних матеріалів (37600, м. Миргород, вул. Хорольська, 46, код ЄДРПОУ 03576338)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів - не з"явились

ліквідатор - арбітражний керуючий Кіпрач С.І.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі, тощо ...) фактично є рішеннями суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Суть справи: розглядається справа про банкрутство Миргородського заводу будівельних матеріалів, м. Миргород, порушена за заявою Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Учасники провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою на звороті у лівому нижньому куті ухвали суду від 18.10.2012 р. ( а.с. 80-82 т. 12) де проставлено відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа , що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника , яким вона здійснена. Відповідно до Інформаційного Листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. № 01-8/482 ( п.19) дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до вимог п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України , затв. наказом ВГСУ від 10.12.2002 р. № 75 ( з подальшими змінами) є підтвердженням належного надіслання копії процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ліквідатора Миргородського заводу будівельних матеріалів - арбітражного керуючого Кіпрача С.І. надійшов Підсумковий звіт (з додатком) від 03.12.2012 р. за вих. № 187.

Також, Гаркушинська сільська рада Миргородського району Полтавської області направили господарському суду до відома копію листа від 12.11.2012 р. за № 02-10/528, адресованого Миргородську міському голові Соломасі С.П.

Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.

В зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка учасників провадження у справі про банкрутство, окрім присутнього в судовому засіданні ліквідатора, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, суд, встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.07.2005 р. (а.с. 1 т. 1)(суддя Іванко Л.А.) за заявою Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6) порушено провадження у справі № 7/93 про банкрутство Миргородського заводу будівельних матеріалів (37600, м. Миргород, вул. Хорольська, 46, код ЄДРПОУ 03576338) згідно ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з насідками, передбаченими ст. 12 вказаного Закону.

З огляду на відсутність керівних органів боржника за його місцезнаходженням, а також припинення боржником підприємницької діяльності з 2001 р., згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 20.09.2005 р. (а.с. 51 т. 1) подальше провадження у справі про банкрутство Миргородського заводу будівельних матеріалів вирішено здійснювати по спрощеній процедурі, передбаченій ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Постановою господарського суду Полтавської області від 11.10.2005 р. (а.с. 58 т. 1) (в редакції ухвали суду від 19.10.2005 р. про виправлення описки - а.с. 1 т. 63) Миргородський завод будівельних матеріалів визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Борових І.А. (ліцензія АА № 250471 від 24.04.2002 р.) з наданням йому повноважень відповідно до вимог вищевказаного Закону.

В подальшому, на підставі письмової заяви арбітражного керуючого Борових І.А. згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 20.12.2005 р. (а.с. 99 т. 1) його повноваження в якості ліквідатора Миргородського заводу будівельних матеріалів припинені, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Крючкову Ірину Василівну (ліцензія № 669639 від 28.07.2003 р.)

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.11.2006 р. (а.с. 44 т. 3), яка була залишена без змін Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.02.2007 р. (а.с. 164-166 т. 4), відмовлено у задоволенні клопотання кредитора по справі - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство Миргородського заводу будівельних матеріалів.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.06.2007 р. (а.с.а.с. 209-211 т. 4) касаційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.11.2006 р. по справі № 7/93 та Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.02.2007 р. по даній справі залишено без змін.

Згідно ухвали Верховного суду України від 09.08.2007 р. (а.с. 255 т. 4) в порушенні касаційного провадження з перегляду Постанови Вищого господарського суду України від 05.06.2007 р. у справі № 7/93 відмовлено.

За результатами проведеної роботи в ході ліквідаційної процедури підприємства-банкрута, ліквідатором Крючковою І.В. представлено на розгляд суду звіт та ліквідаційний баланс Миргородського заводу будівельних матеріалів, підтверджений висновком аудитора станом на 10.10.2006 р..

Звіт ліквідатора Крючкової І.В. та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута розглянуто та затверджено на засіданні комітету кредиторів, що відображено в протоколі засідання комітету кредиторів підприємства-банкрута від 10.10.2006 р..

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.11.2006 р. у справі № 7/93 (суддя Іванко Л.А.)(а.с. а.с. 125 - 126 т. 4) затверджено звіт ліквідатора Крючкової І.В. та ліквідаційний баланс Миргородського заводу будівельних матеріалів, підприємство ліквідовано, провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою місцевого господарського суду кредитор по справі - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою , в якій просив ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.11.2006 р. у справі № 7/93 скасувати, а справу передати на розгляд до господарського суду першої інстанції на стадію ліквідації, посилаючись, зокрема, на порушення судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали норм матеріального та процесуального права .

Постановою Вищого господарського суду України від 05.06.2007 р. (а.с.а.с. 236-238 т. 4) касаційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" задоволено, ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.11.2006 р. по справі № 7/93, якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Миргородського заводу будівельних матеріалів скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Полтавської області.

При цьому, як вбачається з вищевказаної Постанови Вищого господарського суду України від 05.06.2007 р. підставою для скасування ухвали господарського суду Полтавської області від 30.11.2006 р. по справі № 7/93 стало відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", як кредитора по справі, про час, дату та місце проведення судового засідання на якому була винесена оскаржувана ухвала.

Згідно резолюції керівництва господарського суду Полтавської області на вищевказаній Постанові Вищого господарського суду України від 05.06.2007 р. справу № 7/93-4/86 про банкрутство Миргородського заводу будівельних матеріалів передано на розгляд судді Білоусову С.М.

В подальшому, у зв'язку зі змінами у складі колегії з розгляду справ про банкрутство, на підставі ухвали заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 04.02.2009 р. справу № 7/93-4/86 про банкрутство Миргородського заводу будівельних матеріалів прийняла до свого провадження суддя Ореховська О.О. .

Під час розгляду справи від арбітражного керуючого Крючкової І.В. надійшло клопотання (вх. № 08772д від 06.08.2010 року - а.с. 19 т. 7) про дострокове припинення її повноважень в якості ліквідатора Миргородського заводу будівельних матеріалів в порядку п.4 ст. 3 -1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги приписи ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом зобов'язано кредиторів по справі, зокрема, НАК "Нафтогаз України", за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство Миргородського заводу будівельних матеріалів , надати господарському суду нову кандидатуру ліквідатора з числа ліцензованих арбітражних керуючих та надати його згоду на участь у справі в порядку п. 3 ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Як вбачається з матеріалів справи, пропозицій щодо нової кандидатури ліквідатора Миргородського заводу будівельних матеріалів від жодного з кредиторів по справі до суду не надійшло.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.09.2011 р. (а.с.а.с. 7-8 т. 9) припинено повноваження арбітражного керуючого Крючкової І.В. в якості ліквідатора Миргородського заводу будівельних матеріалів, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Кіпрача Сергія Івановича (ліцензія серії АВ № 158494 від 21.12.2006 р.), кандидатура якого була запропонована суду державним органом з питань банкрутства в порядку п. 4 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За результатами проведеної роботи ліквідатор Кіпрач С.І. надав на розгляд суду ліквідаційний баланс Миргородського заводу будівельних матеріалів, Підсумковий звіт про проведену роботу (з додатком) від 22.02.2012 р. за вих. № 17 (а.с.а.с. 57-137 т. 9), а також додаткові документи до звіту (а.с.а.с.138-144 т. 9, 5-10 т. 10, 87-149 т. 10, 1-53 т. 11, 120-137 т. 12).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що попереднім ліквідатором Крючковою І.В. в ході ліквідаційної процедури Миргородського заводу будівельних матеріалів було проведено наступну роботу.

З метою погашення кредиторської заборгованості підприємства-банкрута ліквідатором Крючковою І.В. вжито заходи, спрямовані на пошук майнових активів банкрута, за результатами яких встановлено наступне.

Згідно листа інспекції державного технічного нагляду Полтавської ОДА від 15.12.2005 р. № О1-29/52, сільськогосподарських машин та інших самохідних машин і агрегатів за колективним підприємством Миргородський завод будівельних матеріалів на обліку не виявлено.

Листом від 01.11.2005 р. за вих. № 1657 (а.с. 119 т. 5) відділеня ДАІ (м.Миргород) при УМВС України в Полтавській області повідомило, що за Миргородським заводом будівельних матеріалів значиться зареєстрованим авто бус марки ПАЗ-652, державний номерний знак 02715СН.

Відповідно до листа ДКП "Мигородтехінвентаризація" від 24.03.2006 р. за № 199 ( т. 118 т. 5) за Миргородським заводом будівельних матеріалів значиться зареєстрованими будівлі гуртожитків №1 і № 2 в с.Гаркушенці Миргородського району по вул.Хорольській, 46 згідно свідоцтва про право власності від 18.03.2004 р., виданого Гаркушинською с/р. Також, зареєстровано 9/10 частини комплексу по вул.Хорольській, 46 згідно свідоцтва про право власності від 17.03.2004 р., який складається із:

- газорозподільчого пункту, площа 32,3м 2 ;

- контори, площа 201,8 м 2 ;

- гаража, площа 1827 м 2 ;

- 4-х сушильних сараїв.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором Крючковою І.В. з"ясовано, що чотири сушильні са раї, а також авто бус марки ПАЗ-652 були реалізовані в рахунок погашення податкового боргу підприємства-банкрута, про що свідчить лист Миргородської об"єднаної державної податкової інспекції Полтавської області від 30.05.2006 р. № 1370/10/24-027 - а.с.121 т. 5) .

Також, як було встановлено ліквідатором, Миргородською ОДПІ з 04.04.2005 р. до часу порушення справи про банкрутство з метою погашення податкового боргу надавались дозволи на самос тійну реалізацію Миргородським заводом будівельних матеріалів належного йому майна (лист вих. № 5547/10/24-027 від 15.12.2005 р. - а.с.а.с. 48-19 т. 2), в результаті чого Миргородським заводом будівельних матеріалів самостійно було реалізо вано майна на суму 43 400,00грн. , в т.ч.:

цех сирцю - 1 600,00грн.;

гуртожиток № 3 - 23 800,00грн.;

механічна майстерня - 6400,00грн.;

гараж - 1 100,00грн.;

грунт на висипку - 3 150,00грн.;

цех по виготовленню плитки - 6 600,00грн.

автомобіль ВАЗ 2107 - 750,00грн.

Відповідно до листа Регіонального відділення Фонду держав ного майна України по Полтавській області від 27.02.2006 р. № 06/651 (а.с. 38 т. 2) інформацією щодо наявності держав ної частки в майні Миргородського заводу будівельних матеріалів регіональне відділення не володіє, так як реформуванням власності на даному підприємстві орган приватизації не займався.

За повідомлення Гаркушинської сільської ради Миргородського району Пол тавської області за Миргородським ЗБМ значаться землі загальною площею 17,0821 га, в тому числі :

- під житловою забудовою -1,6 га,

- землі промисловості - 9,3821 га;

- землі під відкритими розробками - 5,6 га;

- землі громадського призначення - 0,5 га.

Згідно звіту ліквідатора Крючкової І.В. про проведену роботу, затвердженого на загальних зборах кредиторів Миргородського заводу будівельних матеріалів від 10.10.2006 р., нею проведена передача земель, якими користувався завод, до земель запасу Гаркушинської сільської ради, що також підтверджується листом Гаркушинської сільської ради від 20.11.2011 р. № 437 (а.с. 84 т. 9).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання приписів ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банк рутом", на підставі наказу ліквідатора Крючкової І.В. № 1 від 24.02.2006 р. "Про інвентаризацію майна та формування ліквідаційної маси" проведено інвентаризацію фактичної наявності майна банкрута (Інвентаризаційний опис від 28.03.2006 р.). За результатами інвентаризації виявлено наступне майно:

1) гуртожиток №1;

2) гуртожиток № 2;

3) газорозподільний пункт (ГРП);

4) контора;

5) гараж;

6) демонтоване невиробниче приміщення;

7) приміщення печі без спеціального обладнання - демонтоване;

8) демонтоване невиробниче двоповерхового приміщення.

На загальних зборах кредиторів Миргородського заводу будівельних матеріа лів (Протокол від 10.10.2006 р. - а.с.а.с. 61-64 т. 3) кредиторами погоджено списання приміщення печі без спеціального обладнання та демонтованого невиробничого двоповерхового приміщення у зв"язку з неможливістю їх відновлення та перевищенням витрат на їх відновлення реальної вартості вищевказаних основних засобів.

Виявлені в ході інвентаризації будівлі гуртожитків №1 і № 2 не були включені до складу ліквідаційної маси банкрута з огляду на приписи ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На зборах кредиторів підприємства-банкрута , які відбулися 15.03.2006 р., кредиторами надано дозвіл ліквідатору Крючковій І.В. на реалізацію фактично виявленого майна Миргородського заводу будівельних матеріалів, включеного до складу ліквідаційної маси, за вартістю не менше експертної оцінки, визначеної спеціалізованою установою з оцінки майна, шляхом прямого продажу за найвищою конкурсною пропозицією (Протокол погодження продажу майна ліквідаційної маси Миргородського заводу будівельних матеріалів від 15.03.2006 р. - а.с.а.с. 87-89 т. 3).

Після погодження кредиторами порядку продажу ліквідаційної маси піприємства-банкрута ліквідатором Крючковою І.В., про ведено експертну оцінку об'єктів ліквідаційної маси (Звіти про оцінку - а.с.а.с. 80-86 т. 2, 101-125 т. 3, 1-107 т. 4) та розпочато їх реалізацію.

В газеті „Зоря Полтавщини" № 44-46 від 17.03.2006 р. (а.с. 41 т. 2) розміщено оголошення про проведення відкритих торгів з продажу майна Миргородського заводу будівельних матеріалів.

Майнові активи підприємства - банкрута реалізовано згідно договорів купівлі-продажу, а саме:

- згідно договору купівлі-продажу від 30.03.2006 р. реалізовано нежитлове приміщення (будівлю) в м.Миргороді Полтавської області по вул.Хорольській, 46 за 5 000,0 грн.

- згідно договору купівлі-продажу від 12.04.2006 р. реалізовано гараж в .Гаркушинці (літ. "Є1"), площею 182,7 кв.м. за ціною за ціною 2 300,00грн.;

- згідно договору купівлі-продажу від 15.04.2006 р. реалізовано будівлю контори в с.Гаркушинці (літ. "Д-1"), площею 201,8 кв.м. за ціною за 8100,0 грн.;

- згідно договору купівлі-продажу від 05.10.2006 р. реалізовано газорозпо дільний пункт в с.Гаркушинці за ціною 1 600,0 грн.

- згідно договору купівлі-продажу від 05.10.2006 р. реалізовано демонтоване приміщення печі без обладнання в с.Гаркушенці за ціною 5500,0 грн.

За період ліквідаційної процедури Миргородського заводу будівельних матеріалів на розрахунковий рахунок банкрута та в касу підприємства надійшло 22 500,32 грн., що становить:

- 22 500 грн. -від реалізації ліквідаційної маси;

- 0,32 грн. -плата банку по залишку коштів на рахунку.

Зазначена сума коштів використана на відшкодування витрат ліквідаційної процедури Миргородського заводу будівельних матеріалів (детальний рух коштів в ліквідаційній процедурі наведено в додатку до звіту ліквідатора та підтверджено в додатку до висновку аудитора).

Так, згідно інформації ліквідатора Крючкової І.В. про рух коштів, за період ліквіда ційної процедури із розрахункового рахунку банкрута і каси підприємства перераховано і видано кошти в сумі 22 485,50 грн., а саме:

3 150,0 грн. - документування ліквідаційної процедури згідно договору з ПП Хатьонкою Д.П. від 22.12.2005 р.;

6 000,0 грн. - за юридичні послуги згідно договору з ПП Курило Н.В. від 19.04.2006 р;

1500,0 грн. - послуги по формуванню архівних справ згідно договору від з ПП Хатьонкою Д.П від 23.06.2006 р.;

236,00 грн. - сплата штрафу та внесків Управлінню Пенсійного фонду в м.Миргороді;

500,0 грн. - експертна оцінка згідно договору з ПП Родак В.Г. від 24.02.2006 р.;

79,50 грн. - послуги банку;

2 400,0 грн. - відшкодування транспортних та поштово-телефонних витрат;

3 500,0 грн. - оплата послуг ліквідатора за 2006 р. з розрахунку два мінімальних розміри заробітних плат щомісячно;

1 200,0 грн. - аудиторські послуги, закриття розрахункових рахунків, знищен ня печатки;

3 920,0 грн. - інші витрати (об'яви в пресі, витяги з БТІ, судові витрати, архів ні коробки).

Надходження та витрати грошових коштів затверджені протокольним рішення загальних зборів кредиторів від 10.10.2006 р. у повному обсязі (Протокол зборів кредиторів від 10.10.2006 р. - а.с.а.с. 61-64 т. 3).

Також, на загальних зборах кредиторів 10.10.2006 р. кредиторами по годжено списання дебіторської заборгованості банкрута у зв"язку з неможливістю її стягнення (акти на списання в матеріалах справи відсутні).

Надходження коштів в ході ліквідаційної процедури Миргородського заводу будівельних матеріалів, їх використання в ліквідаційній процедурі підтверджено аудиторським висновком Полтавської аудиторської фір ми "Лтава-аудит" від 10.10.2006 р. щодо достовірності ліквідаційного балансу колек тивного підприємства Миргородського заводу будівельних матеріалів (а.с.а.с. 108-122 т. 4).

Також, в матеріалах справи наявний Аудиторський висновок спеціального призначення щодо достовірності ліквідаційного балансу колективного підприємства Миргородського заводу будівельних матеріалів станом на 15.07.2010 р. (а.с.а.с. 98-114 т. 5), складений аудитором Георгієвським О.Д. (Свідоцтво про внесення в Реєстр суб"єктів аудиторської діяльності № 2020 від 22.06.2006 р. (Рішення № 164/4, строком дії до 22.06.2011 р., сертифікат аудитора серія А № 00088, виданий АПУ від 23.12.1993 р. і чинний до 23.12.2012 р.). Згідно вищевказаного висновку аудитором підтверджено достовірність ліквідаційного балансу Миргородського заводу будівельних матеріалів. На думку аудитора, фінансова звітність подає достовірно в усіх суттєвих аспектах фінансовий стан колективного підприємства Миргородського заводу будівельних матеріалів станом на 15.07.2010 р. згідно з основою бухгал терського обліку, що її використовують для складання фінансової звітності при ліквідації підприємств, а саме: без дотримання принципу безперервної діяльності, що викладений в ст.4 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-Х1У від 16.07.1999 року.

Згідно звіту ліквідатора Крючкової І.В. про проведену роботу, затвердженого протокольним рішенням загальних зборів кредиторів, архів банкрута передано до трудового архіву Миргородського району.

На письмовий запит ліквідатора Кіпрача С.І., архівний відділ Миргородської міської ради своїм листом від 22.02.2012 р. за № 06/0212 (а.с. 140 т. 9) підтвердив прийняття на зберігання до архівної установи фінан сово-бухгалтерської документації Миргородського заводу будівельних матеріалів.

Стосовно знищення печатки і кутового штампу банкрута, переданих попередньому ліквідатору Крючковій І.В. згідно Акта приймання -передачі від 11.10.2005 р. (а.с. 21 т. 2), ліквідатор Кіпрач С.І. повідомив суду, що за інформацією дозвільної системи Миргородського МВ (лист від 14.03.2012 р. № 2083 - а.с. 9 т. 10) підтверджуючих документів про знищення печаток і штампів Миргородського заводу будівельних матеріалів не збереглось оскільки термін зберігання відповідних матеріалів становить 3 роки.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі заяв, які надійшли після публікації в газеті "Голос України" № 206 від 01.11.2005 р. оголошення про визнання Миргородського заводу будівельних матеріалів банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, з кредиторськими вимогами до підприємства-банкрута звернулися ряд кредиторів.

За результатами розгляду заяв кредиторів ліквідатором Крючко вою І.B. було сформовано реєстр вимог кредиторів до якого включено вимоги наступних кредиторів:

1) Управління Пенсійного фонду в м. Миргороді Полтавської області в сумі 8 372,89 грн. ;

2) Миргородська об'єднана державна податкова інспекція в сумі 36 521,05 грн.;

3) Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової трати працездатності в сумі 2 278,91 грн.

4) Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ініціюючий кредитор) в сумі 250 500,00грн.

5) Відкрите акціонерне товариство "Полтаваобленерго" в сумі 53 317,96 грн. ;

6) ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в сумі 2 797 700,00 грн.

7) Держава (державне мито) в сумі 102,00 грн.

8)ДП "Судовий інформаційний центр" (витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) в сумі 118,00 грн.;

9) заборгованість по виконавчих листах (заробітна плата, моральна шкода, судовий збір) в сумі 25 617,23 грн.

Після призначення ліквідатором підприємства - банкрута арбітражного керуючого Кіпрача С.І., останнім з метою з"ясування наявності та розміру кредиторської заборгованості направлено відповідні запити кредиторам, вимоги яких були включені в реєстр вимог кредиторів Миргородського заводу будівельних матеріалів попереднім ліквідатором, а також іншим відомим йому кредиторам. Також, ліквідатором направлено письмовий запит до органу державної виконавчої служби про наявність (чи відсутність) виконавчих проваджень де стороною, зокрема, боржником є Миргородський завод будівельних матеріалів.

На письмовий запит ліквідатора ВДВС Миргородського РУЮ листом від 27.01.2012 р. № 1292 (а.с. 123 т. 9) повідомив, що переглядом даних ЄДРВП та книг вихідної кореспонденції ВДВС Миргородського МРУЮ за 2005-2011 роки встановлено, що виконавчі документи про звернення стягнення з Миргородсь кого заводу будівельних матеріалів у відділі на виконані перебували на протязі 2005 р. Згідно здавального опису та акту знищення за 2009 р. дані виконавчі провадження знищені та станом на 31.11.2012 р. повторно на виконання виконавчі документи до від ділу не надходили.

Згідно листа Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 19.12.2011 р. № 01-08-2383 (113 т. 9) Миргородський завод будівельних матеріалів, як страхувальник, знятий з обліку в Миргородській міській виконавчій дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності кредиторських вимог до Миргородського заводу будівельних мате ріалів не має.

Листом від 21.02.2012 року № 01-9/581 (а.с. 119 т. 9) ПАТ "Полтаваобленерго" (правонаступник ВАТ "Полтаваобленерго") повідомило ліквідатору, що заборго ваність Миргородського заводу будівельних матеріалів (код ЄДРПОУ 03576338), яка вне сена до реєстру вимог кредиторів по справі № 7/93-4/86, списана з бухгалтерського обліку товариства.

Також, згідно листів:

Миргородської ОДПІ від 22.10.2011 р. № 4418/10/211-027 (а.с. 103 т.9),

УПФУ в Миргородському районі від 11.10.2011 р. № 9636/07-20 (а.с. 97 т. 9),

Миргородського міськрайонного центру зайнятості від 13.10.2011 № 04-2917 (а.с. 100 т. 9)

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миргороді та Мирго родському районі Полтавської області від 13.10.2011 р. № 523 (а.с. 116 т. 9).

Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 12.10.2011 р. № 03-01/1-2558 (а.с. 126 т. 9)

Миргородсь кий завод будівельних матеріалів заборгованість перед вищевказаними державними установами не має.

На підставі письмових повідомлень кредиторів, у зв"язку з фактичною відсутністю заборгованості у підприємства-банкрута, ліквідатором Кіпрачем С.І. прийнято рішення про виключення з реєстру вимог кредиторів Миргородського заводу будівельних матеріалів, сформованого попереднім ліквідатором Крючковою І.В., вимог наступних кредиторів:

Миргородської об'єднаної дер жавної інспекції,

Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі,

Виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

ПАТ "Полтаваобленерго" (правонаступник ВАТ "Полтаваобленерго").

Після уточнення наявної кредиторської заборгованості Миргородського заводу будівельних матеріалів, ліквідатором Кіпрачем С.І. сформовано реєстр вимог кредиторів Миргородсь кого заводу будівельних матеріалів до якого включено:

1) заборгованість по виконавчих листах (заробітна плата, моральна шкода, судовий збір) на суму 25 617,23 грн.;

2) Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на суму 250 000,0 грн.;

3) Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на суму 2 797 700,00 грн.;

4) Держава (державне мито) на суму 102,00 грн.;

5) ДП "Судовий інформаційний центр" на суму 118,00 грн.

Таким чином, визначена сума кредиторських вимог складає 3 073 537,23 грн.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що грошові зобов'язання перед наявними кредиторами задовольнити не має можливості у зв'язку з відсутністю у банкрута власності, транспортних засобів та грошових коштів.

Так, в ході ліквідаційної процедури ліквідатором Кіпрачем С.І. з"ясовано, що Миргородський завод будівельних матеріалів мав три розра хункові рахунки, які на даний час закриті:

поточний № 26000350372001 в банку "Україна" по Полтавській області закри тий 16.12.2006 р.;

поточний № 26004060037371 в Полтавському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" закритий 07.12.2006 р.;

поточний № 26052054502240 в Полтавському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", закритий 07.12.2006 р. (лист Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Пол тавської області від 13.10.2011 р. №1461/К/29-020 - а.с. 106 т. 9).

Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 19.03.2012 р. № 35299922 (а.с.а.с. 3-4 т. 10) та Розширеного витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 19.03.2012 р. № 35299867 (а.с. 2 т. 10), наданих Полтавською філією Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, за параметрами запиту: Миргородський завод будівельних матеріалів (37600, м. Миргород, вул. Хорольська, 46, код ЄДРПОУ 03576338) в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна чинні записи про обтяження рухомого та нерухомого майна підприємства-банкрута на даний час відсутні.

Відсутність зареєстрованих за боржником на даний час транспортних засобів, сільськогосподарської техніки та земельних ділянок підтверджується листами:

Миргородського ВРЕР УМВС України в Полтавській області від 20.10.2011 р. № 36/367 (а.с. 77 т. 9),

Інспекції державного технічного нагляду від 28.02.2012 р. № 01-29/132, (а.с. 6 т. 10),

Гаркушинської сільської ради від 20.11.2011 р. № 437 (а.с. 84 т. 9),

Вовнянської сільської ради Миргородського району Полтавської області від 28.12.2011 р. № 468/01-20 (а.с. 87 т. 9),

Відділу Держкомзему у Миргородському районі Полтавської області від 14.10.2011 р. № 06-03/1229 та від 21.02.2012 р. № 06-03/371 - а.с. 142-143 т. 9)

Держкомзему у м.Миргороді Полтавської області від 13.10.2011 р. № 01-17-07/1108 - а.с. 94 т. 9).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, листа ДКП "Миргородтехінвентаризація" від 21.03.2012 р. № 333 (а.с. 24 т. 10) за Миргородським заводом будівельних матеріалів зареєстровано 7/25 частини будівель та гуртожитки по вул. Хорольській, 46А в с. Гаркушинці Миргородського району.

Ліквідатором Кіпрачем С.І. встановлено, що 7/25 частини будівель, що зареєстровані за підприємством - банкрутом , становлять об"єкти нерухомості, які були реалізовані попереднім ліквідатором Крючковою І.В. в ході ліквідаційної процедури, проте, перереєстрація об"єктів нерухомомості набувачами не здійснена.

Гуртожитки №1 і № 2, які обліковуються зареєстрованими за підприємством-банкрутом, і які були виявлені за результатами інвентаризації попереднім ліквідатором Крючковою І.В., не були нею включені до складу ліквідаційної маси банкрута з огляду на приписи ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до приписів ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

На виконання приписів вищевказаної норми закону, а також ухвали господарського суду від 18.10.2011 р. по даній справі будівлі гуртожитків № 1 і № 2 по вул. Хорольській, 46а с.Гаркушенці Мирго родського району Полтавської області передані ліквідатором Кіпрачем С.І. до комунальної власності територіальної громади Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області , про що складено Акти приймання-передачі від 30.11.2012 р. № 1 і № 2 (а.с.а.с. 134-137 т.12).

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Витрати на оплату послуг арбітражного керуючого Кіпрача С.І. та його витрати при здійсненні ним своїх повноважень в ході провадження по справі про банкрутство Миргородського за воду будівельних матеріалів склали 12 570,00 грн., в тому числі 12160,0 грн. - оплата пос луг арбітражного керуючого при здійсненні ним своїх повноважень, 410,48 грн. - витрати на паливо, поштові, канцелярські витрати та інші.

Підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Миргородського заводу будівельних матеріалів розглянуто та затверджено на загальних зборах кредиторів підприємства-банкрута, що відображено у Протоколі загальних зборів кредиторів від 19.04.2012 р. (а.с. а.с. 50-53 т. 11).

Ухвалою господарського суду від 18.10.2012 р. (а.с.а.с. 80-82 т. 12) визначено дату та час проведення засідання суду з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Миргородсь кого заводу будівельних матеріалів (документальні докази належного повідомлення всіх учасників провадження у справі про банкрутство про час, дату та місце проведення судового засідання наявні в матеріалах справи - а.с.а.с. 83-116 т. 12).

На дату винесення даної ухвали зауважень щодо підсумкового звіту ліквідатора Кіпрача С.І. та ліквідаційного балансу Миргородсь кого заводу будівельних матеріалів до господарського суду Полтавської області від кредиторів не надходило.

Відповідно до вимог п.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі -продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Пункт 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставою для припинення провадження у справі є затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Суд дійшов висновку, що звіт ліквідатора Кіпрача С.І. та ліквідаційний баланс Миргородського заводу будівельних матеріалів подані у відповідності до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підтверджені матеріалами справи і підлягає затвердженню даною ухвалою, а підприємство - ліквідації .

Керуючись ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 52 Закону України ,, Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,-

УХВАЛИВ :

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Миргородського заводу будівельних матеріалів (37600, м. Миргород, вул. Хорольська, 46, код ЄДРПОУ 03576338).

2.Ліквідувати Миргородський завод будівельних матеріалів (37600, м. Миргород, вул. Хорольська, 46, код ЄДРПОУ 03576338).

3.Вимоги всіх кредиторів, незадоволені в зв'язку з відсутністю майна, вважати погашеними.

4.Державному реєстратору внести запис до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи - Миргородського заводу будівельних матеріалів (37600, м. Миргород, вул. Хорольська, 46, код ЄДРПОУ 03576338).

5.Припинити провадження у справі.

6.Копію ухвали направити кредиторам, арбітражному керуючому Кіпрачу С.І., державному реєстратору, облстатуправлінню для виключення з ЄДРПОУ та державному органу з питань банкрутства.

Повний текст ухвали складено 10.12.2012 р.

Суддя О.О. Ореховська