Постанова

від 06.12.2012 по справі 18/2266/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

06.12.2012 року Справа № 18/2266/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі , 37300, м.Гадяч, вул. 50 років Жовтня , 12, код ЄДРПОУ 22534535

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорол», Полтавська область, Гадяцький район, с. Краснознаменка, код ЄДРПОУ 03771525

про визнання банкрутом в порядку вимог ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Суддя Ореховська О.О.

Представники сторін:

від кредитора - Лисак І.М. , довіреність від 14.02.2012 р. №1145/06-10

боржник - не з'явився

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, тощо... ) фактично є рішеннями суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Суть справи: розглядається заява Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі ( надалі тексті -ініціюючий кредитор - УПФ) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорол», Полтавська область, Гадяцький район, с. Краснознаменка, код ЄДРПОУ 03771525 ( надалі в тексті -боржник -ТОВ «Хорол») в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Через канцелярію господарського суду Полдтавської області на вимогу суду надані наступні документи:

- державним реєстратором Гадяцької райдержадміністрації надана ( вх. № 15973 д від 30.11.2012 р.) Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28.11.2012 р. № 15236899, відповідно до якої місцезнаходження боржника - ТОВ «Хорол» Полтавська область, Гадяцький район, с. Краснознаменка; 07.08.2012 року державним реєстратором внесено запис про відсутністю юридичної особи за вказаною адресою ( Запис № 6);

- Полтавським окружним адміністративним судом надана ( вх. № 16050 д від 03.12.2012 р.) засвідчена належним чином копія постанови Полтавського окружного адміністративного суду ( суддя Бойко С.С.) від 26.03.2012 р. по справі № 2а-1670/1196/12 з відміткою , що вказана постанова «набрала законної сили 18.04.2012 р.»;

- ДП «Інформаційний центр»МЮУ Полтавська філія надала ( вх. № 16042 д від 03.12.2012 р.) Розширений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 28.11.2012 р. та Розширений витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна від 28.11.2012 року, відповідно до яких відсутні чинні записи про обтяження рухомого та нерухомого майна боржника.;

- Гадяцька МДПІ Полтавської області надала ( вх. № 16255 д від 06.12.2012 року) письмові відомості щодо відкритих боржником рахунків в банківських установах; повідомила платником яких податків, зборів ( обов»язкових ) платежів є боржник , а також надала копії останньої податкової звітності поданої боржником до податкових органів.

Вищевказані документи залучені до матеріалів справи.

Ініціюючий кредитор через канцелярію господарського суду надав ( вх. № 16254 д від 06.12.2012 р.) детальних розрахунок заборгованості боржника до УПФ , клопотання від 04.12.2012 р. № 9750/06-10 про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кіпрача С.І. , а також згоду останнього на участь у даній справі, надану в порядку ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04.12.2012 року.

Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвала господарського суду від 23.11.2012 року про порушення провадження у справі про банкрутство , яка направлена боржнику за адресою зазначеною ініціюючим кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство, яка співпадає з місцезнаходженням боржника - Полтавська область, Гадяцький район, с. Краснознаменка, згідно Довідки державного реєстратора з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом 28.11.2012 року ( залучена до матеріалів справи) повернута до господарського суду Полтавської області з відміткою поштового відділення: «Дане товариство за юридичною адресою не існує»

Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами в господарському судочинстві" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою , зазначеною у позовній заяві. У випадку нез"явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Ст. 64 ГПК України вказує, що ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

В зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка Боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

Уповноважений представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши уповноваженого представника ініціюючого кредитора, суд встановив:

В листопаді 2012 року УПФ звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою від 16.11.2012 року за вих. №8460/06-10 (вх. №2601/12 від 19.11.2012 року) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорол», Полтавська область, Гадяцький район, с. Краснознаменка, код ЄДРПОУ 03771525 банкрутом в порядку визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як зазначено у вищевказаній заяві ініціюючого кредитора та встановлено господарським судом боржник - перебуває на обліку в УПФ як платник внесків на загальнообов»язкове державне соціальне страхування.

На дату звернення ініціюючого кредитора за заявою про визнання боржника банкрутом останній має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, виплачених на пільгових умовах по списку №2 в сумі 51 074, 46 грн. за період з 01.01.2012 року по 16.02.2012 р. ( розрахунок заборгованості а.с. -9 ).

УПФ вжило заходи по погашенню вищевказаної заборгованості , а саме звернулося з адміністративним позовом до Полтавського окружного адміністративного суду Полтавської області про стягнення з боржника - ТОВ «Хорол»заборгованості. Відповідно до постанови Полтавського окружного адміністративного суду Полтавської області від 26.03.2012 року по справі №2а-1670/1196/12 ( а.с. 15-16) прийнято рішення про стягнення з боржника - ТОВ «Хорол»на користь УПФ 51 074, 46 грн. невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пенсій , призначених за списком №2 . На примусове виконання вищевказаної постанови видано виконавчий лист №2а-1670/1196, який пред»явлено стягувачем до виконання до ВДВС Гадяцького РУЮ ( постанова про відкриття виконавчого провадження від 13.09.2012 року -а.с.14) .

Відповідно до листа ВДВС Гадяцького РУЮ від 15.11.2012 року вих. № 17510 ( а.с. 17) на виконання у відділі ДВС Гадяцького РУЮ перебуває виконавче провадження про стягнення з ТОВ «Хорол»( КОД ЄДРПОУ 03771525 на користь УПФУ в Гадяцькому районі боргу в сумі 51 074, 46 грн.. За результатами перевірки майнового стану боржника державним виконавцем встановлено: с/г техніка , земельні ділянки та нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

Майно боржника, на яке можна було б звернути стягнення в рахунок погашення його боргу ініціюючим кредитором також не виявлено.

Згідно листа Відділу Держкомзему у Гадяцькому районі Полтавської області ( а.с.13) за боржником земельні ділянки не числяться, згідно листа державної інспекції сільського господарства в Полтавській області за боржником зареєстрованої техніки не значиться ( а.с. 13).

На даний час заборгованість в сумі 51 074,46 грн. боржником не погашена.

Відповідно до ч.1 с. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи за правилами ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" предметом доказування є, зокрема, відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" ( див. п.105 Постанови Пленуму ВСУ) згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб -платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК

допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника -юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка.

Відповідно до залученого до заяви про порушення справи про банкрутство Витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 09.10.2012 р. за № 14855922 ( а.с. 10) місцезнаходженням боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорол»( ЄДРПОУ 03771525) є : Полтавська область, Гадяцький район, с. Краснознаменка, статус відомостей про юридичну особу : відсутність юридичної особи за місцезнаходженням ( Запис №1).

Відсутність юридичної особи - боржника за місцезнаходженням на даний час також підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28.11.2012 р. № 15236899, відповідно до якої місцезнаходження боржника - ТОВ «Хорол» Полтавська область, Гадяцький район, с. Краснознаменка; 07.08.2012 року державним реєстратором внесено запис про відсутністю юридичної особи за вказаною адресою ( Запис № 6).

Отже, приймаючи до уваги, що матеріалами справі підтверджена відсутність юридичної особи за місцезнаходженням , суд приймає постанову про банкрутство відсутнього боржника в порядку, визначеному статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Для виконання функцій ліквідатора ТОВ «Хорол»ініціюючим кредитором суду запропоновано (клопотання від 04.12.2012 року вих. №9750/06-10 кандидатуру арбітражного керуючого Кіпрача С.І. (заява арбітражного керуючого Кіпрача С.І. подана у відповідності до п.3 ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та залучена до матеріалів справи).

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Відповідно до приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правом надання суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора наділений кредитор боржника.

З огляду на те, що Кіпрач С.І. має ліцензію арбітражного керуючого (ліцензія серії АВ № 600605 від 04.01.2012 року) , а також надав згоду ( у відповідності до п.3 ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") на участь у даній справі в якості ліквідатора, враховуючи його освіту, досвіт роботи та інші обставини , які свідчать про можливість належним чином виконувати обов»зки ліквідатора у даній справі, суд вважає за можливе клопотання ініціюючого кредитора задовольнити та призначити ліквідатором ТОВ «Хорол» арбітражного керуючого Кіпрача С.І.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 22, 23, 24, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорол», Полтавська область, Гадяцький район, с. Краснознаменка, код ЄДРПОУ 03771525.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Ліквідатором підприємства-банкрута призначити арбітражного керуючого Кіпрача С.І.

( ліцензія арбітражного керуючого серії АВ № 600605 від 04.01.2012 року).

4. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів

(обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

5. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

6. Припинити стягнення з боржника за всіма виконавчими документами.

7. Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.

8. Скасувати податкову заставу, арешт якщо такий накладено на майно боржника, визнаного банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9. Зобов'язати ліквідатора Кіпрача С.І. в десятиденний строк з дня винесення цієї постанови з'явитися до державного реєстратора для проведення перереєстрації підприємства - банкрута (заповнення реєстраційної картки форма 6).

10. На підставі даної постанови та заяви ліквідатора внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про заміну керівника банкрута - ТОВ «Хорол»на ліквідатора.

11. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

12. Зобов'язати ліквідатора до 20.02.2013 року здійснити інвентаризацію майна, яке може належати банкруту та надати суду перший звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.

14. Засідання суду з приводу заслуховування першого звіту ліквідатора призначити на 21.02.2013 року на 11 год. 40 хв.

15. Копії постанови направити кредитору, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору .

Повний текст постанови складено 11.12.2012 р.

Суддя О.О. Ореховська