Ухвала

від 05.12.2012 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

---

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62 УХВАЛА про повернення позовної заяви            "05" грудня 2012 р.                                        № 02-02/5028/1585/2012            Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви   Позивач:          Приватне акціонерне товариство "М"ясо-молочний комплекс "Сіверський", код ЄДРПОУ 32883575, вул. Шевченка, 1-А, с. Чайкине,Новгород-Сіверський район, Чернігівська область,16014              Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіверська торгівельно-інвестиційна компанія", код ЄДРПОУ 37972716, вул. Довга, 59 Г, м. Чернігів,14021                     Предмет спору: про стягнення заборгованості 11100,65 грн. ВСТАНОВИВ: Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України. В позовній заяві  адресованій господарському суду (ри чому назва суду зазначена невірно) позивач посилається на приписи  Цивільно-процесуального кодексу України, в той час як  розгляд спорів в господарських судах здійснюється на підставі Господарського процесуального кодексу України, в зв"язку з чим позивачем при оформленні позовних матеріалів допущені наступні суттєві порушення : Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство на підставі якого подається позов. Зі змісту позовної заяви вбачається зазначення на укладення договору постачання , однак жодним чином не зазначено та не подано доказів фактів поставки та прийняття продукції (накладних, довіреностей, тощо), проведених оплат (платіжні доручення, тощо), що свідчить про невиконання позивачем приписів п.5 ч.1. ст.54 ГПК України. Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом  Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа  з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Надані позивачем фотокопії документів доданих до позовної заяви належним чином не завірені та не мають слів "згідно з оригіналом", особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та підпису й не можуть бути прийняті судом як належні докази на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві. Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та  розмірі. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.Станом на 1 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн. Позивачем надано квитанцію № 79/79 від 29.11.2012 р. про сплату 222,02 грн. судового збору, що менш ніж 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,50 грн.), яка не може бути прийнята судом як належний доказ сплати судового збору, а тому позовна заява підлягає поверненню. Окрім того повідомляє, що згідно листа Управління державної казначейської служби України у м. Чернігові від 25.10.2012 р. № 05-15/2124 при оформленні розрахункових документів зі сплати платежів до бюджетів реквізит "отримувач" має вміщувати: назву органу казначейства, на ім"я якого відкрито рахунки для зарахування доходів та інших надходжень до бюджетів, найменування території, код бюджетної класифікації.  На підставі викладеного в розрахункових документах для зарахування судового збору до державного бюджету реквізит "отримувач" необхдіно заповнювати УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001. Так реквізитами для сплати судового збору за розгляд заяв у господарському суді Чернігівської області є: отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, рахунок 31217206783002 код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001 призначення платежу "Судовий збір, код 03500068 (код ГСЧО) пункт 2...". Позивачем не подано  доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор  чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Наведена процесуальна норма носить імперативний характер та не допускає відступів від її виконання. Позивачем не надано доказів надсилання відповідачу копі позовної заяви та доданих до неї документів, що є процесуальним обов'язком позивача за приписами ст. 56 ГПК України. Керуючись п. 3,4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: Позовні матеріали повернути позивачу.   Додаток на 14 арк.                                                     Суддя                                         Фетисова І.А.