Рішення

від 12.12.2012 по справі 5020-1182/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року Справа № 5020-1182/2012

За позовом Прокурора Ленінського району міста Севастополя

(вул. Вороніна, 11, м. Севастополь, 99011)

в інтересах держави: Севастопольської міської Ради

(вул. Леніна, буд. 3, м. Севастополь, 99011)

в особі Комунального підприємства „Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради

(вул. Л. Павліченко, буд. 2, м. Севастополь, 99011)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД"

(вул. Хрустальова, буд. 173, кв. 13, м. Севастополь, 99055)

про стягнення 9 044,67 грн.

Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

прокурор - Почка А.А. - старший прокурор відділу прокуратури міста Севастополя, посвідчення № 005826 від 25.09.2012 (копія посвідчення у матеріалах справи);

від позивачів - 1. не з'явився,

2. Іванов П.П. - юрисконсульт договірно - претензійного відділу, довіреність № 7654 від 28.12.2011 (копія довіреності в матеріалах справи);

від відповідача -Ігоніна А.І. -представник по довіреності від 12.11.2012 (оригінал довіреності у матеріалах справи).

Суть спору:

Прокурор Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави: Севастопольської міської Ради в особі Комунального підприємства „Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" про стягнення 9 044,67 грн., у тому числі 8 178,39 грн. заборгованості зі сплати послуг з теплопостачання за договором купівлі-продажу теплової енергії № 1056 від 31.05.2006, 367,87 грн. пені, 246,23 грн. індексу інфляції та 3% річних у сумі 252,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач належним чином не виконував умови договору купівлі-продажу теплової енергії № 1056 від 31.05.2006, внаслідок чого за останнім утворилась заборгованість перед позивачем за отриману теплову енергію у розмірі 8 178,39 грн, у зв'язку з чим товариству було нараховано 367,87 грн. пені, 246,23 грн. індексу інфляції та 3% річних у сумі 252,18 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2012 порушено провадження у справі № 5020-1182/2012 і позовну заяву прийнято до розгляду. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2012.

Ухвалою суду від 12.11.2012 за усним клопотанням представника відповідача розгляд справи був відкладений на 12.12.2012 для надання суду додаткових документів у справі.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Перший позивач явку уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвал суду від 19.10.2012 та від 12.11.2012 не виконав, однак 06.11.2012 на адресу суду надійшло клопотання № 0315/5275 від 02.11.2012, в якому перший позивач підтримав позовні вимоги прокурора та просив суд розглянути справу за відсутності його представника, у зв'язку з великим навантаженням фахівців юридичного відділу.

Представник другого позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги прокурора Ленінського району міста Севастополя та просив їх задовольнити повністю.

Представник відповідача у засіданні суду надав суду відзив від 12.12.2012 на позовну заяву, в якому з позовними вимогами в сумі 9 044,67 грн. погодився у повному обсязі, у тому числі зі стягненням з відповідача 8 178,39 грн. основного боргу, 367,87 грн. пені, 246,23 грн. індексу інфляції та 3% річних у сумі 252,18 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2006 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" (покупець) та Комунальним підприємством „Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради (продавець) був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії № 1056 (далі -договір).

Судом встановлено, що за своєю правовою природою та ознаками укладений між сторонами договір є договором купівлі-продажу.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 1.1. договору встановлено, що в порядку та на умовах, встановлених даним договором, продавець зобов'язувався передати покупцеві теплову енергію до межі балансової та експлуатаційної відповідальності своєчасно та відповідної якості, а покупець зобов'язувався прийняти та оплатити отриману теплову енергію за встановленими тарифами.

Розділом 2 договору визначені тарифи за одиницю теплової енергії (з ПДВ), а саме: централізоване опалення для підприємств, установ та організацій: цілий рік -2,63 грн/м 2 .

Тарифи на теплову енергію затверджуються органами місцевого самоврядування та можуть бути змінені протягом строку дії договору, про що продавець має повідомити покупця через засоби масової інформації.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (пункт 4.1. договору).

Відповідно до пункту 4.2. договору плата за теплову енергію розраховується виходячи з займаної опалювальної площі, згідно з нормативами споживання.

Положеннями пункту 4.6. договору передбачено, що покупець щомісячно до 15 числа розрахункового місяця може здійснювати авансові платежі за всіма видами теплопостачання, що передбачені вказаним договором, на підставі виставленого продавцем рахунку в сумі не менш 50% від суми нарахування за спожиту теплову енергію в попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком за фактичну відпущену теплову енергію.

Пунктом 4.7. договору передбачено, що остаточний розрахунок за теплову енергію проводиться в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з тарифами, що діяли на день отримання теплової енергії. Розрахунок вважається отриманим покупцем, якщо останній до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, не заявить про неотримання рахунку за розрахунковий місяць.

Відповідно до пункту 4.9. договору, зміна та затвердження нових тарифів тягнуть зміну вартості послуг теплопостачання з дня введення в дію нових тарифів, при цьому переукладання договору чи внесення змін до тексту цього договору не здійснюється.

Перерахунок та зниження плати за теплопостачання здійснюється на підставі двостороннього акта про наявність обставин, які є підставою для перерахунку (пункт 4.10. договору).

Згідно з підпунктом 5.2.1. пункту 5.2. договору покупець зобов'язаний сплачувати за спожиту теплову енергію в установлені договором строки.

Умовами пункту 8.1. договору спори, що виникають між сторонами в процесі реалізації умов договору, вирішуються шляхом переговорів чи в судовому порядку відповідно до діючого законодавства.

Як свідчать матеріали справи, позивачем було здійснено постачання теплової енергії відповідачеві та виставлені відповідні рахунки-фактури за отриману теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії № 1056:

- від 23.04.2010 на суму 451,67 грн.;

- від 27.05.2010 на суму 451,67 грн.;

- від 08.06.2010 на суму 451,67 грн.;

- від 16.07.2010 на суму 480,49 грн.;

- від 25.08.2010 на суму 480,49 грн.;

- від 22.09.2010 на суму 480,49 грн.;

- від 05.10.2010 на суму 480,49 грн.;

- від 24.11.2010 на суму -155,00 грн.;

- від 07.12.2010 на суму 480,49 грн.;

- від 13.01.2011 на суму 480,49 грн.;

- від 25.01.2011 на суму -15,50 грн.;

- від 28.01.2012 на суму 480,49 грн.;

- від 16.02.2011 на суму 480,49 грн.;

- від 04.03.2011 на суму 480,49 грн.;

- від 15.04.2011 на суму 480,49 грн.;

- від 11.05.2011 на суму 480,49 грн.;

- від 02.06.2011 на суму 480,49 грн.;

- від 12.07.2011 на суму 480,49 грн.;

- від 11.08.2011 на суму 480,49 грн.;

- від 02.09.2011 на суму 480,49 грн.;

- від 03.10.2011 на суму 480,49 грн.;

- від 25.11.2011 на суму 662,46 грн.;

- від 09.12.2011 на суму - 22,08 грн.;

- від 09.12.2011 на суму 662,46 грн.;

- від 18.01.2012 на суму 662,46 грн.;

- від 13.02.2012 на суму 662,46 грн.;

- від 14.03.2012 на суму 662,46 грн.;

- від 19.04.2012 на суму 662,46 грн.;

- від 17.05.2012 на суму 662,46 грн.;

- від 21.06.2012 на суму 662,46 грн.;

- від 12.07.2012 на суму 662,46 грн.;

- від 14.08.2012 на суму 662,46 грн.

Всього на суму 8 178,39 грн.

Таким чином, зобов'язання за вищевказаним договором купівлі-продажу теплової енергії позивачем виконувались своєчасно та належним чином.

Проте, відповідач, у порушення умов договору, свої зобов'язання перед позивачем виконав не у повному обсязі, у зв'язку з чим з квітня 2010 року по вересень 2012 за ним утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 8 178,39 грн.

Вищевикладене свідчить про наявність зобов'язання у відповідача перед позивачем.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Положеннями пункту 4.8. та підпункту 5.2.8. пункту 5.2. договору передбачено, що за несвоєчасне внесення плати з покупця стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від належної до сплати суми.

В силу частини другої статті 20 Господарського кодексу України захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання здійснюється шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частиною другою статті 217 Господарського кодексу України унормовано, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (частина перша статті 230 Господарського кодексу України).

Визначення штрафу й пені надається в Цивільному кодексі України.

Зокрема, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996 платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (із змінами) розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, перевіривши надані позивачем розрахунки пені, 3% річних та індексу інфляції , дійшов висновку, що вони здійснені вірно, відповідають вимогам вищезазначеного законодавства, у зв'язку з чим і підлягають стягненню з відповідача.

Факт наявності заборгованості у розмірі 9 044,67 грн., у тому числі 8 178,39 грн. заборгованості зі сплати послуг з теплопостачання за договором купівлі-продажу теплової енергії № 1056 від 31.05.2006, 367,87 грн. пені, 246,23 грн. індексу інфляції та 3% річних у сумі 252,18 грн. документально встановлений, підтверджений матеріалами справи, та визнаний відповідачем у вищезазначеному відзиві від 12.12.2012 на позовну заяву.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 85 ГПК України у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення, з повідомленням представників сторін та прокурора про складення повного рішення 17.12.2012.

Керуючись статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" (вул. Хрустальова, буд. 173, кв. 13, м. Севастополь, 99055, ідентифікаційний код 22259520, р/р 26000000091878 в УСБ м. Севастополь, МФО 300023, або з інших рахунків) на користь Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради (вул. Л. Павліченко, буд. 2, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 03358357, р/р 2603700017270 в філії ТОВ «Укрексімбанк» в м. Севастополі, МФО 384986) 9 044,67 грн., у тому числі 8 178,39 грн. заборгованості зі сплати послуг з теплопостачання за договором купівлі-продажу теплової енергії № 1056 від 31.05.2006, 367,87 грн. пені, 246,23 грн. індексу інфляції та 3% річних у сумі 252,18 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" (вул. Хрустальова, буд. 173, кв. 13, м. Севастополь, 99055, ідентифікаційний код 22259520, р/р 26000000091878 в УСБ м. Севастополь, МФО 300023, або з інших рахунків) у доход Державного бюджету міста Севастополя (р/р 31215206783001 у Головному управлінні Державної казначейської служби України у місті Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, 23013519) 1609,50 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.

Повне рішення складено 17.12.2012.

Суддя С. М. Альошина