Рішення

від 06.11.2006 по справі 9/3077

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/3077

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" листопада 2006 р.                                                     Справа № 9/3077

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Туровській О.В.

за участю представників сторін

від позивача Лозовський Ю.І. дов. від  10.10.06.

від відповідача Пайцун Т.М. - голова.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Військової частини А 3814 (м. Новоград - Волинський)  

до Жеревецької сільської ради (с. Жеревці)

про стягнення 24137,28 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 24137,28 грн. з яких: 9016,08 грн. борг за надані послуги, 2038,80 грн. борг по відшкодуванню витрат на відрядження (добових) спеціалістам військової частини, 13082,40 грн. неустойка.

Представник позивача в засіданні суду надав заяву про уточнення позовних вимог з якої вбачається що відповідач частково провів розрахунки в зв'язку з чим на день розгляду справи заборгованість становить 537,00 грн. Від стягнення з відповідача 13082,40 грн. неустойки позивач  відмовився.

Представник відповідача позовні вимоги в сумі 537,00 грн. визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Військовою частиною А 3814 (позивач усправі) та Жеревецькою сільською радою Лугинського району Житомирської області (відповідач у справі) договору №42/2 від 22.05.2006р., позивач надав відповідачу послуги технікою (містобудівельною машиною, автокраном, інженерною електростанцією та вантажними автомобілями)  на загальну суму 11054,88 грн. , що підтверджується  актом виконаних робіт №1 від 22.05.06. (а.с. 18).

За надані послуги відповідач розрахунки не провів в наслідок чого , станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 11054,88 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно  до п. 4.3 договору за порушення  термінів  розрахунку відповідач повинен сплатити суму неустойки в розмірі 3% від суми вартості наданих послуг, що згідно розрахунку становить  13082,40 грн.

Представник позивача в засіданні суду надав заяву про уточнення позовних вимог з якої вбачається, що відповідач після пред'явлення позову частково провів розрахунки в зв'язку з чим заборгованість на день розгляду справи становить 537,00 грн. Від стягнення неустойки в розмірі 13082,40 грн. позивач відмовився.

Відповідач позовні вимоги в сумі 537,00 грн. визнає.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню  на суму 537,00 грн. заборгованості.

В частині стягнення 10517,88 грн. провадження у справі необхідно припинити, за відсутністю предмету спору.

В частині стягнення 13082,40 грн. провадження у справі необхідно припинити у зв'язку з відмовою позивача.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обргунтованих позовних вимог.

На підставі ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 49, п.1.1 , п.4 ст. 80 , ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Жеревецької сільської ради Лугинського району Житомирської області, 11312, Житомирської області, Лугинського району, с. Жеревці, код 04346155

на користь Військової частини А3814 , 11700, Житомирської області, м. Новоград-Волинський, вул. Житомирське шосе, код 08173042  -  537,00 грн. боргу, 110,55 грн. державного мита та 54,04 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В частині стягнення 10517,88 грн. боргу провадження у справі припинити відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України.

3. В частині стягнення 13082,40 грн. провадження у справі припинити відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                     Алексєєв М.В.  

Дата підписання 21.11.06.