Дело № 2014/2465/2012
Производство № 1/2014/256/2012
ПРИГОВОР
именем Украины
17.12.2012 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Шаховой В.В.
при участии секретаря Миненко Н.Е.,
с участием: прокурора Тарасова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка пос. Червоный Донец Балаклейского района, украинка, гражданка Украины, со средним специальным образованием, разведена, имеет 3 детей, не работает, прописана АДРЕСА_1 проживает по АДРЕСА_2, ранее не судима
Обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1 18 сентября 2008 года около 10 часов по ул.Гагарина, 15 в кабинете № 54 г.Змиева Харьковской области, имея умысел на завладение денежными средствами кредитного союза «Альянс Украина»при оформлении кредитного договора № 06- 08кЗ от 18.09.2008 года на свое имя, действуя из корыстных побуждений, умышленно внесла в кредитные документы заведомо недостоверную информацию, а именно собственноручно внесла шариковой ручкой в анкету заемщика на свое имя данные о том, что она по состоянию на 18.09.2008 года на протяжении 1 года 11 месяцев работала поваром в ЧТПП «Далес», код ЕРДПОУ 30767892, чем подделала документ, который выдается учреждением и предоставляет права.
Кроме того, 18 сентября 2008 года около 10 часов по ул.Гагарина, 15 в кабинете № 54 г.Змиева Харьковской области ОСОБА_1, имея умысел на завладение денежными средствами кредитного союза «Альянс Украина»при оформлении кредитного договора № 06-08кЗ от 18.09.2008 года на свое имя, действуя из корыстных побуждений, передала руководителю Змиевского отделения КС ОСОБА_3 кредитные документы с заведомо недостоверной информацией: заведомо поддельную справку № 42 от 17.09.2008 года о начисленной себе работной плате в ЧТПП «Далее»с марта 2008 года по август 2008 года, анкету заемщика с недостоверной записью о том, что она по состоянию на 18.09.2008 года на протяжении 1 года 11 месяцев работала поваром в ЧТПП «Далес»; заверенную копию своей трудовой книги с заведомо неправдивыми записями, о том, что согласно приказа № 13 от 16.10.2006 года принята на работу в ЧТПП «Далес»поваром с 15.10.2006 года, так как в этом ЧТПП ОСОБА_1 не работала и заработную плату не получала, чем использовала заведомо поддельный документ.
Кроме того, 18 сентября 2008 года около 10 часов в кабинете № 54 по ул.Гагарина, 15 г.Змиева Харьковской области ОСОБА_1, имея умысел на завладение денежными средствами кредитного союза «Альянс Украина», действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, которое изготовило поддельную справку о начисленной ей заработной плате в ООО «Агросет», из корыстных побуждений, обманным путем, с использованием этой поддельной справки № 42 от 17.09.2008 года о начисленной ей заработной плате в ЧТПП «Далес»с марта 2008 года по август 2008 года, анкеты заемщика с недостоверной записью о том, что она по состоянию на 18.09.2008 года на протяжении 1 года 11 месяцев работала поваром в ЧТПП «Далес»; заверенной копии своей трудовой книги с заведомо неправдивыми записями, о том, что согласно приказа № 13 от 16.10.2006 года она принята на работу в ЧТПП «Далее»поваром с 15.10.2006 года завладела денежными средствами кредитного союза «Альянс Украина»по кредитному договору № 06-08кЗ от 18.09.2008 года в сумме 5 тысяч гривен, чем причинила этому кредитному союзу материальный ущерб на указанную сумму.
Будучи допрошенной в качестве подсудимой ОСОБА_1 вину признала полностью.
Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1 её вина подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая показала, что в 2008 году она работала руководителем филиала КС «Альянс Украина», филиал располагался по пр.Гагарина, 15 г.Змиева. ОСОБА_1 обратилась к ней 10-12 сентября 2008 года для получения в кредит 5 тысяч гривен наличными, 18 сентября 2008 года договор был заключен, ОСОБА_1 сама подавала документы, в том числе справку о ее доходах в ЧТПП «Далес», подписывала кредитные документы и получала деньги. \л.д. 173 \
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая показала, что в сентябре 2008 года у нее в агенстве недвижимости риэлтером работала ОСОБА_1, в одном помещении с ней находился кредитный союз «Альянс Украина», где работала ОСОБА_3. По поводу обстоятельств оформления кредита на имя ОСОБА_1 в КС «Альянс Украина»свидетелю ничего не известно.\ л.д. 172 \
- оглашенными в судебном заседании данными из протокола допроса свидетеля ОСОБА_5, который показал, что в первых числах октября 2008 года соседка ОСОБА_1 предложила ему получить в кредит денежные средства, он согласился, отдал ей свои паспорт, код, трудовую книгу. 8 октября 2008 года около 10 часов он приехал в г.Змиев в КС «Альянс Украина», где его встретили ОСОБА_1 и кредитный инспектор ОСОБА_3. ОСОБА_1 передала кредитные документы на получение 5 тысяч гривен, он подписал их, под ее диктовку указал, что работает водителем в ООО «Агросет», хотя фактически там не работал. ОСОБА_3 передала ему около 4 тысяч гривен, которые он потратил на свои нужды. ОСОБА_5 /л. д. 161/
- данными из заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 1185 от 27.03.2012 года, согласно которого в справке о доходах ОСОБА_5 в ООО «Агросет»отсутствуют подписи и записи, выполненные ОСОБА_1 \ л.д. 34 \
- данными из заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 1186 от 19.03.2012 года, согласно которого подписи от имени заемщика ОСОБА_1 в кредитном договоре на ее
имя, в анкете заемщика, в копиях документов выполнены ОСОБА_1 /л.д. 48/
- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_1, ОСОБА_5 и ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_1, /Л.д.181,л.д.173/
- вещественным доказательством по делу - документами по кредитному договору ОСОБА_5, где имеется подложная справка о доходах ОСОБА_5, документами по кредитному договору ОСОБА_1, где имеются подложная справка о доходах и подложная анкета заемщика ОСОБА_1 /л.д. 69, 86/
- данными из заявления председателя правления ООО «Агросет»ОСОБА_6 /л.д. 6/
- копией приказа в КС «Альянс Украина»о принятии на работу ОСОБА_3, о порядке работы Змиевского отделения КС «Альянс Украина». /л.д. 175/
- копией приговора в отношении ОСОБА_5 /л.д. 158/
-образцами подписей почерка ОСОБА_1/л.д. 121/
- письмом из Управления пенсионного фонда Украины в Змиевском районе о том, что в 2008 году данные на ОСОБА_1, как работающее лицо, отсутствуют. /л.д. 15/
Все доказательства логично согласуются между собой, не имеют противоречий, поэтому признаются достоверными.
Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что ОСОБА_1 по предварительному сговору в группе лиц, завладела чужим имуществом путем обмана (мошенничество), т.е. совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.190 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_1 подделала документ, который выдается учреждением и предоставляет права, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 358 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_1 использовала заведомо поддельный документ, т.е совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.358 УК Украины.
Суд считает, что виновность подсудимой доказана, действия ее правильно квалифицированы.
Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, не работает, по месту проживания характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет среднее специальное образование, разведена, имеет 3 детей.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, учитывая данные ее личности, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, что признается судом обстоятельством, смягчающим наказание, суд пришел к выводу, что ее исправление возможно без изоляции от общества и, что в отношении нее надлежит избрать наказание в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновной и назначить наказание по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере тридцати одного необлагаемого минимума доходов граждан;
по ч.3 ст.358 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати необлагаемых минимумов доходов граждан;
по ч.2 ст.190 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых минимумов дохода граждан.
В силу ст. 70 УК Украины применив принцип поглащения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 850 грн.
Вещественные доказательства - документы по кредитному договору ОСОБА_5, где имеется подложная справка о доходах ОСОБА_5, документы по кредитному договору ОСОБА_1, где имеются подложная справка о доходах и подложная анкета заемщика ОСОБА_1 - хранить в материалах уголовного дела.
Судьбу вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 /пятнадцати/ суток с момента его провозглашения.
Председательствующий:
Суд | Зміївський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2012 |
Оприлюднено | 03.01.2013 |
Номер документу | 28142546 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Зміївський районний суд Харківської області
Шахова В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні