Ухвала
від 24.12.2012 по справі 2-н-3530/11
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року Справа № 2н-3530/11

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст. 11, 12, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд. 26, р/р 26009000790200 у ДОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, код ЕДРПОУ 25543196 , суму заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 604 грн. /шістсот чотири / 39 коп.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 94 гривень 10 копійок

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Т.А. Свідерська

Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у порядку встановленому ст. 105-1 ЦПК України.

Наказ набирає чинності з «………»………………….20 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до «………»……………….20 р.

Суддя Т.А. Свідерська

Судовий наказ виданий "


"
20__ року

Суддя Т.А. Свідерська

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації

Інші відмітки





СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення24.12.2012
Оприлюднено25.12.2012
Номер документу28146763
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3530/11

Судовий наказ від 18.12.2012

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Судовий наказ від 25.11.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Грачов В. Л.

Судовий наказ від 25.11.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Грачов В. Л.

Ухвала від 12.09.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Судовий наказ від 13.09.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Судовий наказ від 23.09.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Судовий наказ від 07.07.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Ухвала від 24.12.2012

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Свідерська Т. А.

Судовий наказ від 06.02.2012

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Бухтіярова О. М.

Ухвала від 05.08.2011

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Козак А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні