Постанова
від 24.12.2012 по справі 2110/9340/12
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2110/9340/12

провадження 3/2110/2131/12

П О С Т А Н О В А

24.12.2012 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Войцеховська Я.В., розглянувши матеріали, направлені Державною податковою інспекцією м.Херсона про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1, 18.08.1963р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головою ППО ХФ ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», яка мешкає за адресою м.Херсон, вул.2 Придніпровська 1,ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши протокол № 16/1704 серія АА № 528937 від 14.11.2012р., судом встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головою ППО ХФ ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» (код 38151404 м.херсон вул.Заводська,7) допустила несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на кристь платників податку і сум утриманого з них податку, чим порушено вимоги п.5.1.1 ст.51 Податкового кодексу України, п.2.1.Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010р. №1020

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнала, яка також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.11.2012р., актом від 14.11.2012р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання враховуючи ступінь і характер вини, особу правопорушниці, визнання провини, вважаю за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 221, 163-4 ч.1 КУпАП, суддя, -

,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя Я.В.Войцеховська

Постанова набрала чинності __.__.2012 року

СудДніпровський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення24.12.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу28157547
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —2110/9340/12

Постанова від 24.12.2012

Адмінправопорушення

Дніпровський районний суд м.Херсона

Войцеховська Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні