Справа № 0915/4123/12
Провадження № 2/0915/1469/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Струтинського Р.Р.,
секретаря Бардюк - Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сілецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, ОСОБА_3, що є позивачам матір'ю та бабою відповідно. Після смерті останньої залишилось спадкове майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,26 га на території Сілецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області. 23.02.2012 року остання склала заповіт, згідно якого заповіла: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7369 в урочищі «Завишновець», державний акт серії ЯЖ №948647 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3930 в урочищі «Підлагодець», державний акт серії ЯЖ №949560 - позивачці, ОСОБА_1; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7370 в урочищі «Завишновець», державний акт серії ЯЖ №948648 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3930 в урочищі «Підлагодець», державного акт серії ЯЖ №949559 - позивачу, ОСОБА_2; Однак вони з часу відкриття спадщини постійно хворіли та є юридично неграмотні, тому пропустили шестимісячний термін для звернення в нотконтору.
Позивачі в судове засідання не з'явилися. Від них надійшли заяви в якій просили справу розглядати без їх участі, просили позов задоволити.
Представник відповідача, Сілецької сільської ради, в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов визнає, проти його задоволення не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що стверджується із наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданої виконкомом Сілецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис №11. Після смерті останньої згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №948648 від 12 грудня 2008 року, копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №948647 від 12 грудня 2008 року, копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №949559 від 12 грудня 2008 року, копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №949560 від 12 грудня 2008 року залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 0,7370 га, кадастровий номер 2625885200:01:008:0033 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території села Сілець Тисменицького району Івано-Франківської області, земельна ділянка площею 0,7369 га, кадастровий номер 2625885200:01:008:0032 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території села Сілець Тисменицького району Івано-Франківської області, земельна ділянка площею 0,3930 га, кадастровий номер 2625885200:01:004:0043 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території села Сілець Тисменицького району Івано-Франківської області, земельна ділянка площею 0,3930 га, кадастровий номер 2625885200:01:004:0044 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території села Сілець Тисменицького району Івано-Франківської області.
Позивачі являються спадкоємцями за заповітом, що стверджується із наявної в матеріалах справи копії заповіту від 23.02.2012 року, посвідченого секретарем виконкому Сілецької сільської ради. Однак із-за хвороби та юридичної неграмотності позивачі пропустили передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Тому їм слід визначити додатковий строк - три місяці для подання вказаної заяви.
На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 15, 16, 1261, 1269 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК Укаїни, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої, ОСОБА_3, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Струтинський Р.Р.
Суд | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2012 |
Оприлюднено | 04.01.2013 |
Номер документу | 28165785 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Струтинський Р.Р. Р. Р.
Цивільне
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Струтинський Р.Р. Р. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні