Рішення
від 21.12.2012 по справі 0915/4123/12
ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0915/4123/12

Провадження № 2/0915/1469/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк - Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сілецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, ОСОБА_3, що є позивачам матір'ю та бабою відповідно. Після смерті останньої залишилось спадкове майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,26 га на території Сілецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області. 23.02.2012 року остання склала заповіт, згідно якого заповіла: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7369 в урочищі «Завишновець», державний акт серії ЯЖ №948647 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3930 в урочищі «Підлагодець», державний акт серії ЯЖ №949560 - позивачці, ОСОБА_1; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7370 в урочищі «Завишновець», державний акт серії ЯЖ №948648 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3930 в урочищі «Підлагодець», державного акт серії ЯЖ №949559 - позивачу, ОСОБА_2; Однак вони з часу відкриття спадщини постійно хворіли та є юридично неграмотні, тому пропустили шестимісячний термін для звернення в нотконтору.

Позивачі в судове засідання не з'явилися. Від них надійшли заяви в якій просили справу розглядати без їх участі, просили позов задоволити.

Представник відповідача, Сілецької сільської ради, в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що стверджується із наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданої виконкомом Сілецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис №11. Після смерті останньої згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №948648 від 12 грудня 2008 року, копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №948647 від 12 грудня 2008 року, копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №949559 від 12 грудня 2008 року, копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №949560 від 12 грудня 2008 року залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 0,7370 га, кадастровий номер 2625885200:01:008:0033 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території села Сілець Тисменицького району Івано-Франківської області, земельна ділянка площею 0,7369 га, кадастровий номер 2625885200:01:008:0032 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території села Сілець Тисменицького району Івано-Франківської області, земельна ділянка площею 0,3930 га, кадастровий номер 2625885200:01:004:0043 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території села Сілець Тисменицького району Івано-Франківської області, земельна ділянка площею 0,3930 га, кадастровий номер 2625885200:01:004:0044 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території села Сілець Тисменицького району Івано-Франківської області.

Позивачі являються спадкоємцями за заповітом, що стверджується із наявної в матеріалах справи копії заповіту від 23.02.2012 року, посвідченого секретарем виконкому Сілецької сільської ради. Однак із-за хвороби та юридичної неграмотності позивачі пропустили передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Тому їм слід визначити додатковий строк - три місяці для подання вказаної заяви.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 15, 16, 1261, 1269 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК Укаїни, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої, ОСОБА_3, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Струтинський Р.Р.

СудТисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення21.12.2012
Оприлюднено04.01.2013
Номер документу28165785
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0915/4123/12

Рішення від 21.12.2012

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Струтинський Р.Р. Р. Р.

Ухвала від 29.11.2012

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Струтинський Р.Р. Р. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні