Постанова

від 12.12.2012 по справі 2а/1270/9088/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2012 року Справа № 2а/1270/9088/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Качуріної Л.С.

при секретарі: Горобець В.О.

в присутності сторін:

представника позивача: Королько Л.О., довіреність № 46/10 від 12.03.2012 року,

представника відповідача: Брежнєв С.В., директор

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Східтехносервіс» про стягнення податковий борг з податку на прибуток підприємств у сумі 16 733, 68 грн., -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Східтехносервіс» про стягнення податковий борг з податку на прибуток підприємств у сумі 16 733, 68 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Східтехносервіс» зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради 29 січня 2003 року за № 13821200000000943, та внесено 29 січня 2003 року до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 32371319, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ серії АА № 432294.

Відповідач перебуває на обліку як податник податків у Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби з 11 лютого 2003 року.

У зв'язку з несплатою грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Східтехносервіс» станом на 12 листопада 2012 року має податковий борг в загальній сумі 16 733, 68 грн., який складається з:

611, 98 грн. - залишок несплаченої суми грошового зобов'язання визначеного платнику податків податковим повідомленням-рішенням від 13 березня 2012 року № 0001361501, граничний термін сплати - 23 березня 2012 року;

244, 70 грн. - сума грошового зобов'язання, визначеного платнику податків податковим повідомленням-рішенням від 13 березня 2012 року № 0001371501, граничний термін сплати - 23 березня 2012 року;

4192, 00 грн. - сума податкового зобов'язання, визначеного платником податків самостійно, згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємств від 07 травня 2012 року № 9024517724, граничний термін сплати - 20 травня 2012 року;

1385, 00 грн. - сума податкового зобов'язання, визначеного платником податків самостійно, згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємств від 08 серпня 2012 року № 9047198587, граничний термін сплати - 19 серпня 2012 року;

10 000, 00 грн. - сума податкового зобов'язання, визначеного платником податків самостійно, згідно уточнюючої податкової декларації з податку на прибуток підприємств від 14 червня 2012 року № 18115, граничний термін сплати - 14 червня 2012 року;

300,00 грн. - сума штрафної санкції, визначеної платником податків самостійно, згідно уточнюючої податкової декларації з податку на прибуток підприємств від 14 червня 2012 року № 18115, граничний термін сплати 14 червня 2012 року.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога від 01 червня 2012 року № 1573/23331/24-505 направлена ТОВ «Компанія «Східтехносервіс» 08 червня 2011 року за попередньою податковою адресою відповідача, що підтверджується поштовою квитанцією. Зазначена податкова вимога не відкликалася у зв'язку з постійною наявністю у відповідача сум податкового боргу.

У судове засідання прибув представник позивача, який надав пояснення аналогічні викладеним в позові та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У судове засідання прибув представник відповідача, який надав відзив на адміністративний позов, в якому визнав позовні вимоги в повному обсязі та заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Східтехносервіс», зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 29 січня 2003 року, ідентифікаційний код 32371319, місцезнаходження юридичної особи: 92006, Луганська область, Лутугинський район, смт. Успенка, вул. Азарова, буд. 54.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в ДПІ в Лутугинському районі, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 29.02.2012 року № 74/10/29-31.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011, визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України державна податкова інспекція має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податкова заборгованість у загальній сумі 16 733, 68 грн., з, якої складається з:

611, 98 грн. - залишок несплаченої суми грошового зобов'язання визначеного платнику податків податковим повідомленням-рішенням від 13 березня 2012 року № 0001361501, граничний термін сплати - 23 березня 2012 року;

244, 70 грн. - сума грошового зобов'язання, визначеного платнику податків податковим повідомленням-рішенням від 13 березня 2012 року № 0001371501, граничний термін сплати - 23 березня 2012 року;

4192, 00 грн. - сума податкового зобов'язання, визначеного платником податків самостійно, згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємств від 07 травня 2012 року № 9024517724, граничний термін сплати - 20 травня 2012 року;

1385, 00 грн. - сума податкового зобов'язання, визначеного платником податків самостійно, згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємств від 08 серпня 2012 року № 9047198587, граничний термін сплати - 19 серпня 2012 року;

10 000, 00 грн. - сума податкового зобов'язання, визначеного платником податків самостійно, згідно уточнюючої податкової декларації з податку на прибуток підприємств від 14 червня 2012 року № 18115, граничний термін сплати - 14 червня 2012 року;

300,00 грн. - сума штрафної санкції, визначеної платником податків самостійно, згідно уточнюючої податкової декларації з податку на прибуток підприємств від 14 червня 2012 року № 18115, граничний термін сплати 14 червня 2012 року.

Податкові повідомлення - рішення не оскаржені, тобто є чинними.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що 08.06.2011 року на адресу відповідача податковим органом було направлено податкову вимогу № 1573/23331/24-505 від 01.06.2011 що підтверджується квитанцією, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до п.87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з п.95.1 ст. 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, законодавець встановив, що саме органи податкової служби здійснюють за платника податку погашення податкового боргу шляхом стягнення грошових коштів з рахунків банку, які обслуговують платника.

Наявність заборгованості відповідачем не заперечується, але зазначена сума до теперішнього часу не сплачена.

Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищевикладеного у суду не має підстав для неприйняття визнання адміністративного позову, так як дії відповідача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Оскільки у судовому засіданні було встановлено наявність у відповідача заборгованості по сплаті податку на прибуток в сумі 16 733, 68 грн., яка на день розгляду справи є непогашеною, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, у якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено, що постанову у повному обсязі буде виготовлено 17 грудня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Східтехносервіс» про стягнення податковий борг з податку на прибуток підприємств у сумі 16 733, 68 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Східтехносервіс» (код ЄДРПОУ 32371319) з рахунків у банках, що його обслуговують, в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств в сумі 16 733, 68 грн. (шістнадцять тисяч сімсот тридцять три грн. 68 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 17 грудня 2012 року.

СуддяЛ.С. Качуріна