КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2012 року 2а-5623/12/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Лиска І.Г ., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю детективно-охоронного агентства «Козацька варта» простягнення податкового боргу в сумі 6285 грн. 21 коп.
ВСТАНОВИВ: Позивач -Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю детективно-охоронного агентства «Козацька варта», в якому просить ( з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) стягнути до Державного бюджету України податкову заборгованість у розмірі 6285 грн. 21 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ТОВ детективно-охоронне агентство «Козацька варта»зареєстроване Васильківською міською радою Київської області 12.10.2007 року, про що внесено запис до ЄДР за №10028529520.
Відповідач 15.10.2007 року за №6359 зареєстрований Васильківською ОДП1 як платник податків та платежів до бюджету, згідно довідки про взяття на облік платника податків від 08.08.2012 року №1.
За результатами фінансово-господарської діяльності станом на 13 листопада 2012 року ТОВ детективно-охоронне агентство «Козацька варта»до Державного бюджету не сплачено податкову заборгованість в розмірі 6285,21 гривень, зокрема заборгованість по податку на прибуток: податкове повідомлення-рішення №0000981510 від 25.04.2012 (з урахуванням сплати 2,00 грн.) сума 1018 грн.; податкове повідомлення-рішення №00011211510 від 31.05.2012р. сума 1020,00грн. та по податку на додану вартість: податкове повідомлення-рішення №0002331530 від 26.10.2011 (з урахуванням сплати 2,79 грн.) сума 167,21грн.; податкове повідомлення-рішення №0002321530 від 26.10.2011р. сума 1020,00грн.; податкове повідомлення-рішення №0026411530 від 27.04.2012р. сума 1020,00грн.; податкове повідомлення-рішення №0026471530 від 10.05.2012р. сума 1020,00грн.; податкове повідомлення-рішення №0026621530 від 25.06.2012р. сума 1020,00грн.
Вказані податкові зобов'язання є узгодженими, але у добровільному порядку відповідач заборгованості не сплатив.
Податкові органи в силу закону від імені держави здійснюють функції з контролю за своєчасністю, правильністю нарахування та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), а також стягнення з платників податків заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 18.12.2012року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у відсутності представника позивача, в якій зазначено, що Васильківська ОДПІ Київської області ДПС просить розглянути справу за відсутності представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, явку своїх представників у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав.
На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Товариство з обмеженою відповідальністю детективно-охоронне агентство «Козацька варта»зареєстроване Васильківською міською радою Київської області 12.10.2007 року, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №14411133 від 06.08.2012 року.
Відповідач 15.10.2007 року за №6359 був взятий на облік як платник податків у Васильківській ОДПІ як платник податків та платежів до бюджету, згідно довідки про взяття на облік платника податків від 08.08.2012 року №1.
За результатами фінансово-господарської діяльності станом на 13 листопада 2012року ТОВ детективно-охоронне агентство «Козацька варта»до Державного бюджету не сплачено податкову заборгованість в розмірі 6285,21 грн. по податку на прибуток та по податку на додану вартість.
Щодо заборгованості по податку на прибуток суд зазначає наступне.
11.04.2012 року Васильківською ОДПІ Київської області було проведено камеральну перевірку ТОВ детективно-охоронного агентства «Козацька варта»щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності з податку на прибуток за другий -третій квартал 2011р., про що складено Акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 11.04.2012р. №238/15-0137/35438852.
Перевіркою було встановлено, що відповідачем не було подано податкову звітність з податку на прибуток за 2-3 квартали 2011 року в порушення вимог підпункту 49.18.4 пункту 49.18 статті 49 Податкового Кодексу України.
За результатами перевірки позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення від 25.04.2012 року №0000981510 про визначення відповідачу суми штрафних (фінансових) санкцій - 1020,00 грн., відповідно до п. 120.1, ст. 120 Податкового кодексу України.
Зазначене вище податкове повідомлення -рішення було направлено відповідачу рекомендованим листом та повернуто Васильківським відділенням зв'язку до Васильківської ОДПІ Київської області з відміткою від 07.05.2012 року «за зазначеною адресою не проживає».
Згідно з вимогами п. 58.3 ст. 58 Податкового Кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення -рішення через незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податкове повідомлення -рішення вважається врученим платнику у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначення причин невручення.
Отже, податкове повідомлення - рішення від 25.04.2012 року №0000981510 вважається врученим відповідачу -07.05.2012 року.
23.05.2012 року Васильківською ОДПІ Київської області було проведено камеральну перевірку ТОВ детективно-охоронного агентства «Козацька варта»щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності з податку на прибуток за перший квартал 2012р., про що складено Акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 23.05.2012р. №428/15-0137/35438852.
Перевіркою було встановлено, що відповідачем не було подано податкову звітність з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року в порушення вимог підпункту 49.18.4 пункту 49.18 статті 49 Податкового Кодексу України.
За результатами перевірки позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення від 31.05.2012 року №000121510 про визначення відповідачу суми штрафних (фінансових) санкцій - 1020,00 грн., відповідно до п. 120.1, ст. 120 Податкового кодексу України.
Зазначене вище податкове повідомлення -рішення було направлено відповідачу рекомендованим листом та повернуто Васильківським відділенням зв'язку до Васильківської ОДПІ Київської області з відміткою від 08.06.2012 року «за зазначеною адресою не проживає».
Згідно з вимогами п. 58.3 ст. 58 Податкового Кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення -рішення через незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податкове повідомлення -рішення вважається врученим платнику у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначення причин невручення.
Отже, податкове повідомлення - рішення від 31.05.2012 року №000121510 вважається врученим відповідачу -08.06.2012 року.
Доказів оскарження відповідачем в адміністративному чи судовому порядку зазначених вище податкових повідомлень -рішень суду не надано.
Як вбачається з позовної заяви, облікової картки платника та Розрахунку податкової заборгованості заборгованість по вказаних вище податкових повідомленнях -рішеннях у сумі 2 грн. 00 коп. була сплачена відповідачем.
Заборгованість відповідача на час розгляду справи зі плати штрафних санкцій, визначених зазначеними вище податковими повідомленнями -рішеннями становить - 2038 грн.
Щодо заборгованості по податку на додану вартість суд зазначає наступне.
26.10.2011 року Васильківською ОДПІ Київської області було проведено камеральну перевірку ТОВ детективно-охоронного агентства «Козацька варта»щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2011 року, про що складено Акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 26.10.2011 року № 4098/15/35438852.
Перевіркою було встановлено, що відповідачем не було подано податкову звітність з податку на додану вартість за січень 2011 року в порушення вимог підпункту 49.18.1 (49.18.2) пункту 49.18 статті 49 Розділу ІІ, пункту 203.1 статті 203 Розділу V Податкового Кодексу України.
За результатами перевірки позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення від 26.10.2011 року №0002331530 про визначення відповідачу суми штрафних (фінансових) санкцій - 170,00 грн., відповідно до п. 120.1, ст. 120 Податкового кодексу України.
Зазначене вище податкове повідомлення -рішення було вручене відповідачу 08.11.2011 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.
Також, 26.10.2011 року Васильківською ОДПІ Київської області було проведено камеральну перевірку ТОВ детективно-охоронного агентства «Козацька варта»щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності з податку на додану вартість за серпень 2011 року, про що складено Акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 26.10.2011 року № 4099/15/35438852.
Перевіркою було встановлено, що відповідачем не було подано податкову звітність з податку на додану вартість за серпень 2011 року в порушення вимог підпункту 49.18.1 (49.18.2) пункту 49.18 статті 49 Розділу ІІ , пункту 203.1 статті 203 Розділу V Податкового Кодексу України.
За результатами перевірки позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення від 26.10.2011 року №0002321530 про визначення відповідачу суми штрафних (фінансових) санкцій - 1020,00 грн., відповідно до п. 120.1, ст. 120 Податкового кодексу України.
Зазначене вище податкове повідомлення -рішення було вручене відповідачу 08.11.2011 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.
06.04.2012 року Васильківською ОДПІ Київської області було проведено камеральну перевірку ТОВ детективно-охоронного агентства «Козацька варта»щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності з податку на додану вартість за лютий 2012року, про що складено Акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 06.04.2012 року № 206/1502/35438852.
Перевіркою було встановлено, що відповідачем не було подано податкову звітність з податку на додану вартість за лютий 2012 року в порушення вимог підпункту 49.18.1 (49.18.2) пункту 49.18 статті 49 Розділу ІІ , пункту 203.1 статті 203 Розділу V Податкового Кодексу України.
За результатами перевірки позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення від 27.04.2012 року №0026411530 про визначення відповідачу суми штрафних (фінансових) санкцій - 1020,00 грн., відповідно до п. 120.1, ст. 120 Податкового кодексу України.
Зазначене вище податкове повідомлення -рішення було направлено відповідачу рекомендованим листом та повернуто Васильківським відділенням зв'язку до Васильківської ОДПІ Київської області з відміткою від 04.05.2012 року «за зазначеною адресою не проживає».
Згідно з вимогами п. 58.3 ст. 58 Податкового Кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення -рішення через незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податкове повідомлення -рішення вважається врученим платнику у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначення причин невручення.
Отже, податкове повідомлення - рішення від 27.04.2012 року №0026411530 вважається врученим відповідачу -04.05.2012 року.
27.04.2012 року Васильківською ОДПІ Київської області було проведено камеральну перевірку ТОВ детективно-охоронного агентства «Козацька варта»щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності з податку на додану вартість за березень 2012року, про що складено Акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 27.04.2012 року № 315/1502/35438852.
Перевіркою було встановлено, що відповідачем не було подано податкову звітність з податку на додану вартість за березень 2012 року в порушення вимог підпункту 49.18.1 (49.18.2) пункту 49.18 статті 49 Розділу ІІ, пункту 203.1 статті 203 Розділу V Податкового Кодексу України.
За результатами перевірки позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення від 10.05.2012 року №0002471530 про визначення відповідачу суми штрафних (фінансових) санкцій - 1020,00 грн., відповідно до п. 120.1, ст. 120 Податкового кодексу України.
Зазначене вище податкове повідомлення -рішення було направлено відповідачу рекомендованим листом та повернуто Васильківським відділенням зв'язку до Васильківської ОДПІ Київської області з відміткою від 12.05.2012 року «за зазначеною адресою не проживає».
Згідно з вимогами п. 58.3 ст. 58 Податкового Кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення -рішення через незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податкове повідомлення -рішення вважається врученим платнику у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначення причин невручення.
Отже, податкове повідомлення - рішення від 10.05.2012 року №0002471530 вважається врученим відповідачу -12.05.2012 року.
08.06.2012 року Васильківською ОДПІ Київської області було проведено камеральну перевірку ТОВ детективно-охоронного агентства «Козацька варта»щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2012року, про що складено Акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 08.06.2012 року № 429/1502/35438852.
Перевіркою було встановлено, що відповідачем не було подано податкову звітність з податку на додану вартість за квітень 2012 року в порушення вимог підпункту 49.18.1 (49.18.2) пункту 49.18 статті 49 Розділу ІІ, пункту 203.1 статті 203 Розділу V Податкового Кодексу України.
За результатами перевірки позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення від 25 червня 2012 року №0026621530 про визначення відповідачу суми штрафних (фінансових) санкцій - 1020,00 грн., відповідно до п. 120.1, ст. 120 Податкового кодексу України.
Зазначене вище податкове повідомлення -рішення було направлено відповідачу рекомендованим листом та повернуто Васильківським відділенням зв'язку до Васильківської ОДПІ Київської області з відміткою від 03.07.2012 року «за зазначеною адресою не проживає».
Згідно з вимогами п. 58.3 ст. 58 Податкового Кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення -рішення через незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податкове повідомлення -рішення вважається врученим платнику у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначення причин невручення.
Отже, податкове повідомлення - рішення від 25 червня 2012 року №0026621530 вважається врученим відповідачу -03.07.2012 року.
Доказів оскарження відповідачем в адміністративному чи судовому порядку зазначених вище податкових повідомлень -рішень суду не надано.
Як вбачається з позовної заяви, облікової картки платника та Розрахунку податкової заборгованості заборгованість по вказаних вище податкових повідомленнях -рішеннях у сумі 2 грн. 79 коп. була сплачена відповідачем.
Заборгованість відповідача на час розгляду справи зі плати штрафних санкцій, визначених зазначеними вище податковими повідомленнями -рішеннями становить - 4247, 21 грн.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПКУ джерелами самостійної сплати податкових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отриманих як позика (кредит), майна, випуску цінних паперів, з урахуванням особливостей визначених цією статтею, а також суми надмірну сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Пунктом 95.2 ст. 95 ПКУ встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.2 ст. 95 ПКУ встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПКУ передбачено право податкового орану звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового богу або його частини. У добровільному порядку відповідач податковий боргу не сплачує, зобов'язання перед бюджетом не виконує.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
Позов Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції районі Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю детективно-охоронного агентства «Козацька варта» про стягнення податкового боргу в сумі 6285, 21 грн. - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю детективно-охоронного агентства «Козацька варта» (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, 37, ідентифікаційний код юридичної особи - 35438852) до Державного бюджету України заборгованість у сумі 6285 (шість тисяч двісті вісімдесят п'ять) грн. 21 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Лиска І.Г.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2012 |
Оприлюднено | 25.12.2012 |
Номер документу | 28169996 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Лиска І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні