Ухвала

від 14.12.2012 по справі 2а-2862/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-2862/09/0770

рядок статзвітності № 10.2.3

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

14 грудня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуба В.І.

за участю сторін:

позивача -ОСОБА_1;

представників відповідача -ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за збільшеною позовною заявою ОСОБА_1 до Свалявського районного центру зайнятості про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Свалявського районного центру зайнятості, якою просить стягнути заборгованість з врахуванням пені у розмірі 18238,14 грн..

В судовому засіданні, що проходило 31 травня 2010 року представник відповідача заявив клопотання, відповідно до якого просив зупинити провадження у даній справі у зв'язку з тим, що на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а-1675/10/0770 за позовною заявою Свалявського районного центру -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Свалявському районі Закарпатської області до ОСОБА_4 та приватного підприємця ОСОБА_1. До клопотання представник відповідача додав копію позовної заяви від 23 квітня 2010 року та ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 травня 2010 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-1675/10/0770.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду 31 травня 2010 року провадження у даній справі було зупинено (а.с.а.с. 91, 92).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду 16 листопада 2012 року провадження у даній адміністративній справі було поновлено (а.с. 143).

В судовому засіданні представниками відповідача було надано заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням.

Відповідно до заяви про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням, текст якої підписаний представниками сторін, умовами примирення є:

1 . Відповідач - Свалявський районний центр зайнятості (89300, Закарпатська область, Свалявський район, м. Свалява, вул. Головна, 33, ЄДРПОУ 13592189) погоджується сплатити на користь Позивача -ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1) суму невиплаченої дотації у розмірі 11720,25 гривень (одинадцять тисяч сімсот двадцять гривень двадцять п'ять копійок) відповідно до умов Договору № 071208011700001 про працевлаштування безробітного з наданням дотації та перерахувати її на рахунок Позивача протягом 10 днів з моменту отримання документів визначених п. 4 даної угоди.

2. В свою чергу Позивач, ПП ОСОБА_1, погоджується з виплатою на її користь суми невиплаченої дотації у розмірі 11720,25 гривень (одинадцять тисяч сімсот двадцять гривень двадцять п'ять копійок) та претензій по відношенню до відповідача, що були заявлені на розгляд суду по даній справі не має.

3 . Позивач залишає за собою судові витрати пов'язані із розглядом даної справи.

4. З метою правильного перерахунку суми указаної у п. 1 угоди Позивач особисто подає заяву на ім'я Директора Свалявського районного центру зайнятості із реквізитами власного банківського рахунку та додає до неї копії мирової угоди та ухвали про затвердження мирової угоди.

5. Сторони ознайомлені зі статтею 113 Кодексу адміністративного судочинства України і в повнім мірі визнають, що в результаті укладення угоди не порушуються права, свободи чи інтереси інших осіб і примирення стосується лише прав і обов'язків сторін угоди і предмета адміністративного позову.

6. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

7. Угода складена на двох аркушах і в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

Відповідно до статті 136 частин 2, 3 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду. Судове рішення у зв'язку з примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 КАС України.

Відповідно до статті 113 КАС України у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до статті 157 частини 1 пункту 3 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Умови примирення не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

За таких обставин суд вважає за можливе закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 113, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за збільшеною позовною заявою ОСОБА_1 до Свалявського районного центру зайнятості про стягнення заборгованості - у зв'язку із примиренням на таких умовах:

1. Відповідач - Свалявський районний центр зайнятості (89300, Закарпатська область, Свалявський район, м. Свалява, вул. Головна, 33, ЄДРПОУ 13592189) погоджується сплатити на користь Позивача -ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1) суму невиплаченої дотації у розмірі 11720,25 гривень (одинадцять тисяч сімсот двадцять гривень двадцять п'ять копійок) відповідно до умов Договору № 071208011700001 про працевлаштування безробітного з наданням дотації та перерахувати її на рахунок Позивача протягом 10 днів з моменту отримання документів визначених п. 4 даної угоди.

2. В свою чергу Позивач, ПП ОСОБА_1, погоджується з виплатою на її користь суми невиплаченої дотації у розмірі 11720,25 гривень (одинадцять тисяч сімсот двадцять гривень двадцять п'ять копійок) та претензій по відношенню до відповідача, що були заявлені на розгляд суду по даній справі не має.

3 . Позивач залишає за собою судові витрати пов'язані із розглядом даної справи.

4. З метою правильного перерахунку суми указаної у п. 1 угоди Позивач особисто подає заяву на ім'я Директора Свалявського районного центру зайнятості із реквізитами власного банківського рахунку та додає до неї копії мирової угоди та ухвали про затвердження мирової угоди.

5. Сторони ознайомлені зі статтею 113 Кодексу адміністративного судочинства України і в повнім мірі визнають, що в результаті укладення угоди не порушуються права, свободи чи інтереси інших осіб і примирення стосується лише прав і обов'язків сторін угоди і предмета адміністративного позову.

6. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають

Роз'яснити сторонам, що у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гаврилко С.Є.