Ухвала

від 17.12.2012 по справі 2а/0570/15219/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд УХВАЛА

про роз'єднання позовних вимог

17 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/15219/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі Проніні Д.С.

за участю

представника позивача Соколової Л.Д.

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА КМК» про стягнення податкового боргу в розмірі 52 858,51 грн., -

В С Т А Н О В И В :

12.11.2012 року позивач, Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА КМК» про стягнення податкового боргу в розмірі 52 858,51 грн.

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА КМК» грошові кошти, що належать платнику податків з розрахункових рахунках у банках в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 52858, 51 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Суд дійшов висновку, що спільний розгляд позовної вимоги в одному провадженні суттєво ускладнює вирішення справи.

З метою забезпечення здійснення необхідних заходів для всебічного та об'єктивного розгляду справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне роз'єднати у самостійне провадження заявлену в адміністративній справі № 2а/0570/15219/2012 позовну вимогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.71, ч.1 ст.116, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз'єднати у самостійні провадження заявлену у справі № 2а/0570/15219/2012 позовну вимогу про стягнення податкового боргу в розмірі 52 858,51 грн.

Справу в частині заявленої позовної вимоги про стягнення податкового боргу за податковим зобов'язанням з податку на додану вартість в розмірі 50353,00 грн. залишити за № 2а/0570/15219/2012.

Виділити в самостійне провадження позовну вимогу про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 1184,56 грн. та пені в сумі 1320,95 грн.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 17.12.2012 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мозговая Н. А.