Постанова

від 13.12.2012 по справі 2а-10087/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-10087/12/1370   ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 13 грудня 2012 р.                                                                                    № 2а-10087/12/1370   Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді                                                                Мартинюка В.Я. з участю секретаря судового засідання                            Макар Г.В. представників сторін: від позивача: не з'явився,    від відповідача:  не з'явився;      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Галицькому районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Омега-Сервіс»про стягнення коштів,- в с т а н о в и в : ДПІ у Галицькому районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби звернулася в суд з позовом до ТзОВ «Омега-Сервіс»про стягнення коштів в розмірі 2650 грн. 14 коп.              Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу.                      Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України. Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив таке. ТзОВ «Омега–Сервіс»зареєстроване 18.09.2006 року Виконавчим комітетом Львівської міської ради, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців. Як вбачається з позовної заяви податковий борг відповідача становить 2650 грн. 14 коп. Даний борг виник із заборгованості: - по сплаті податкового зобов'язання зі збору на розвиток виноградарства  в розмірі 66 грн. 46 коп., що підтверджується розрахунком збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в розмірі 70 грн. 00 коп.; - по сплаті податкового зобов'язання за штрафними санкціями за порушення законодавства про патентування, регулювання норм обігу готівки в розмірі 2583 грн. 68 коп., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 06.03.2012 року за №0000443311 на суму 840 грн. 00 коп. та від 06.03.2012 року за №0000453311 на суму 1743 грн. 68 коп. У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (надалі ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.        Згідно з підп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Як передбачено п.57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначеного у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно з положенням підп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Підпунктом 41.1.1 п.41.1 ст.41 ПК України визначено, що органи державної податкової служби, є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Відповідно до п.95.1 і п.95.2 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. У відповідності до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. В матеріалах справи наявна податкова вимога від 19.03.2012 року за №317 на суму 2998 грн. 84 коп., а тому орган державної податкової служби правомірно та у визначені законодавством строки звернувся до суду для здійснення заходів щодо погашення податкового боргу. Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог позивача. Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог  і вважає, що позов підлягає задоволенню. Окрім того, суд, у відповідності до вимог ч.2 ст.162 КАС України та п.95.3 ст.95 ПК України, зазначити в резолютивній частині постанови про стягнення податкового боргу з рахунків відповідача.          Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати. Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -                                                                                                             ПОСТАНОВИВ: 1.  Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Сервіс»№2600228722 в АТ «Райфайзенбанк Аваль»у м.Києві, МФО 380805 (код ЄДРПОУ 23957427), що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Наливайка, 17/23А,  в користь Державного бюджету України 2650 грн. 14 коп. (дві тисячі шістсот п'ятдесят гривень чотирнадцять копійок) податкового боргу.              3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили. 4. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.           Повний текст постанови виготовлений та підписаний  13 грудня 2012 року.                       Суддя                                                                   В.Я.Мартинюк